이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.
트위치 대한민국 사업 철수 사건
덤프버전 :
관련 문서: 망 사용료
1. 개요[편집]
2023년 12월 6일에 아마존닷컴의 자회사로서 비디오 스트리밍 서비스를 제공하는 트위치가 대한민국에서 사업을 철수하겠다고 공식적으로 발표한 사건. 현지 시간 기준 2024년 2월 27일부로 트위치 본사는 대한민국에서 관련 사업 운영 및 서비스 제공을 종료하기로 결정했다.
2. 전개[편집]
한국 시간 기준 2024년 2월 27일부로 한국 내 Twitch 운영이 종료됩니다. 어려운 결정에 이르게 된 자세한 내용은 Twitch 블로그를 통해 확인하실 수 있습니다.
2023년 12월 6일에 트위치는 한국 내 서비스를 종료하고 한국에서 철수한다는 사실을 공지했다. 이는 본사 아마존에 의해 결정된 사항으로 예정된 한국 철수일은 2024년 2월 27일이다. #
이하 내용은 철수 이후에 대한민국 국내 지역 IP에서 VPN 등의 어떠한 우회 수단을 이용하지 않은 상태에서의 트위치 이용에 관한 내용이다.
- 스트리머
- 트위치를 통해 수익을 창출할 수 없게 된다. 트윕과 투네이션 같은 서드파티 플랫폼을 통한 수익 창출에는 영향이 없다. 광고, 구독, 하이프 챗, 비트 등 트위치 내부 시스템만 막히는 것이다.
- 철수 직후부터 신규 제휴 및 파트너 신청이 불가능하며, 기존 제휴 및 파트너의 경우 2024년 6월 4일자로 일괄 종료된다.
- $50[1] 미만을 포함해, 모든 수익이 자동으로 정산된다. 단, 수익이 지불해야 할 수수료 잔액보다 낮을 경우 정산되지 않는다.
- 동시 송출 가이드라인[전문]을 적용받지 않는다.
- 시청자
- 만약 당국이 트위치가 법률을 위반한다고 판단하면 앞으로는 시청조차 불가능 할 수도 있다(검증 필요). 다만 트위치측은 한국에서 스트리밍 시청을 허용하는 쪽을 원하고 있기에[2] 당국이 특별한 규제만 걸지 않으면 과거와 같이 720p로는 시청이 가능할 것으로 보인다.
- 대한민국 국내 지역의 사용자는 트위치에 있는 모든 유료 콘텐츠를 구매할 수 없다.
- 대한민국 국내 지역의 사용자는 2024년 3월 27일까지 구독, 터보, 비트에 대해 환불을 요청할 수 있다.
3. 원인[편집]
관련 문서: 2022년 트위치 대한민국 영상 화질 제한 사건3.1. 망 사용료[편집]
이미 1년 전에 트위치 본사가 대한민국을 대상으로 시행했던 영상 화질 제한 조치 때도 망 사용료가 원인으로 일부 작용했다고 답변했었다. # 2022년 10월 대신증권 리서치에 따르면 이미 연 500억 가량의 망 사용료를 납부한 가운데 22년 10월을 기준으로 900억에 가까운 트래픽 비용이 예상된 바도 있었다. #국내 망 이용료, 유럽보다 15배 비싸
트위치는 송출 화질을 720p로 제한하는 초강수 등으로 비용 절감을 시도했으나 뷰어십 자체는 줄어들지 않았다. 단순한 스트리머와의 소통방송이라면 화질이 큰 문제가 아니기도 했고 화질 제한 이슈를 계기로 동시 송출을 진행한 스트리머가 많았기에 트위치 전체 이용자 수를 줄이지는 못했기 때문이다.[4] 심지어 480p 제한이나 전면 유료화마저 고려했을 정도였다고 한다. 하지만 이용자들 사이에서 큰 논란이 일고 과학기술정보통신부에서 전기통신사업법상 위법 행위에 해당하는지 조사하겠다고 밝히는 등 큰 파장이 일어 제대로 된 조치를 취하지 못한 채 철수까지 오게 되었다.
망 사용료 논란에서 통신사가 사실상 승리하여 한국 시장과 법안 현상 유지로 가시적인 장기적 성과를 볼 수 없다는 운영진의 판단에서 비롯된 것으로 보인다. 트위치 공식 블로그에서는 다른 국가에 비해 10배나 더 높은 한국의 네트워크 수수료로 인해 더 이상 운영이 불가능한 상황에 이르렀다고 첨언했다. 한국 시장에서의 사업 개선이나 이익 순환을 바라느니 아예 운영 종료를 택하는 것이 기업 운영 차원에서 더 낫다고 판단한 듯 싶다.
실제로 트위치 본사는 P2P 기반 그리드 망 솔루션을 거론했다. P2P는 쉽게 생각해서 트래픽을 이용자들끼리 서로 분산하여 부담을 덜어내는 메커니즘으로 토렌트와 비슷한 그리드 개념이다.[5][6] 이전에 트위치는 한국에서 P2P를 시행하려다가 모종의 이유로 실행에 옮기지 않았는데 이번 조치를 내리면서 P2P를 검토했다는 얘기를 꺼낸 점에서 주목되었다. 즉, 트위치 본사와 내부 경영진은 한국 시장에서 통신사 네크워크 연결망을 대체하려는 카드를 매번 올려놓고 있으며, 쉽게 생각해 P2P를 선택할 계획이 있다는 사실 자체가 그만큼 네트워크 망 사용료 부담이 높다는 모종의 하소연인 셈이다. 그리드 컴퓨팅 자체가 사용자들의 컴퓨터에 부담을 주는 기술이기 때문에 다들 트위치 본사가 이를 도입하지 않은 것은 긍정적으로 여기고 있으며, 사용자들에게 부담을 전가하라고 하는 통신사들에 대해서 비판하고 있다.
3.2. 기타[편집]
트위치의 철수 발표 직후 이어진 질의응답을 보면 한국에서 사업을 하는 데 드는 비용이 심각한 수준으로 높다고 밝혔다. 본사는 비용 절감 등을 통해 방법을 찾고자 했으며 그동안 많은 노력을 기울였으나 사업 철수로 귀결하였다고 말했다. 아울러 비즈니스 모델이라는 대목을 언급한 바로부터 트위치가 수익 창출 차원에서 공식적으로 언급하는 지점들을 주목할 필요가 있는데 수익 창출에 관한 트위치의 공식 설명 글에서 나타나듯이 즉 구독과 광고와 도네이션(비트)이다. 그렇다면 트위치코리아의 경우 가령 광고 단가에 따른 수익이 계속 악화되었거나 광고 송출에 따른 이윤이 적었거나 구독과 도네로부터 얻는 수익이 타국보다 상대적으로 취약했거나 하는 상황 등에 놓였으며, 본사가 이를 볼 때 적자 경영으로 인한 사업 불투명으로 여겼다는 지적은 합리적이다.
이때 트위치가 올해 초에 발표한 향후 계획 공지글에 따르면 2022년에 전 세계 스트리머가 벌어들인 수익은 10억 달러 이상이었다고 기술한 가운데 구체적으로 광고 인센티브 프로그램 (AIP) 출시를 통한 광고 수익 배분 조정, 스트리밍 디스플레이 광고 (SDA) 테스트(축소 제한) 등을 거론하면서 광고수익 관련 조치에 힘을 쏟는 경향을 보여줬다. 실제로 2023년 한 해 동안 더 쉽고 효과적인 광고 재생[7], 광고가 표시되는 방식과 위치 개선 등의 부분을 목표하였으며 광고 인센티브 프로그램 관련 공지 등에서 개선사항을 마련하는 등 본사 차원에서 중요시 여기는 수익 창출원이 광고라는 점을 시사하기도 하였다. 한편 트위치 최고 경영자는 한국 사업 철수 발표 이후 질의응답을 통해 서드파티 플랫폼이 본 결정에 끼친 영향은 미비하다면서 문제시 삼지 않는다고 언급하였으며 서드파티를 두고 스트리머와 시청자에게 더 많은 기회를 제공하는 좋은 시스템이라고 표현하였다. 따라서 투네이션이나 트윕 등 국내 서드파티 플랫폼을 이용한 후원 문화는 메인 테이블에 올라가지 않았다는 사실을 알려주기도 했다.
사실 트위치 적자설이나 철수설 내지는 한국 서버 통합설 등은 이번에 처음 나오거나 새로운 화두가 아니었으며 이윤 창출 실패와 낮은 사업성으로 인해 누적 손해가 심해지면서 사업을 철수한다는 주장은 꾸준했다. 특히 모기업 아마존이 2022년 하반기에 경영악화를 겪은 이후 수만명의 직원을 구조조정 및 해고하고 각종 비용절감 자구책을 마련하고 있다는 보도가 나오면서 본격화 되었다. 더불어 비슷한 시기에 상위 파트너 스트리머 구독 수익 배분률을 50%로 변경하고 줄어든 몫을 광고 수입으로 대체했던 상황을 통해 사업 감축을 지향하는 정책 기조는 이미 진행 중에 있기도 했다. 다만 트위치 본사는 다시보기 중단 조치 당시서부터 각종 요금의 디테일한 비용 공개는 없다라는 입장을 유지하면서 자료 공유 등을 하지는 않았다.
결과적으로 상기 지적된 네트워크망 사용료 등에서 기인한 자본 출혈은 이미 막심한 상황이었으며, 설상가상으로 해외와 다른 국내 환경상의 문제로 인하여 경영상 리스크가 반복되었고 적자~철수에 이르렀다는 합리적인 추론은 설득력을 가진다. 쉽게 생각하여 다른 나라에서는 문제 없던 수익 구조가 한국의 특수한 환경에는 부적합했고 글로벌기업이 서비스 제공 중단이라는 결단을 내리는 데에 작용했을 듯싶다. 이번에 발표한 사업 철수 공식 선언으로 인하여 수면 밑에 가라앉은 경영 악화설과 서비스 종료설이 수면 위로 올라왔고 동시에 스트리머 갤러리 등에서 나타난 여론은개념글1개념글2 진실과 어느 정도 부합하는 모습이었다.
4. 영향[편집]
4.1. 타 플랫폼이 얻을 이득 분석[편집]
이로 인하여 기존의 아프리카TV, 유튜브, 킥 또는 새롭게 서비스를 시작할 네이버의 치지직으로 이동할 가능성이 있다.
4.1.1. 치지직[편집]
현재로서는 네이버가 준비하고 있는 치지직에 무게가 크게 실리는 상황이다. 이미 트위치의 대형 스트리머들이 네이버측과 미팅을 했던 상황이었다. 하지만 네이버의 경우 검열이 다소 엄격한 편이고, 이미 네이버TV를 운영했다가 미숙한 점만 보이면서 쓴맛을 본 경험이 있기 때문에 회의감을 제시하는 의견도 있다. 거기에 네이버 계정이 필요해 국외 접근성을 크게 기대할 수 없는 점[8] 홍보와 기능이 게임 스트리밍에 초점이 맞춰져 게임 이외 콘텐츠 스트리머에게 걸맞은지 미지수인 점도 변수이다.
하지만 과거와 달리 네이버는 이미 쇼핑라이브 등을 통해 라이브 방송에 대한 경험을 어느 정도 쌓았고, 네이버와 접촉했던 스트리머들 역시 준비를 잘 했다는 반응이 많아 과거와는 다른 가능성도 있다. 해외 시청에 대한 제약은 없을 예정이며, 현재 트위치 수준의 자유도를 보장한다는 그들의 방침이다. 유튜브는 협의 없이 저작권이 있는 노래 등을 라이브에서 틀면 즉시 중단되지만 아프리카와 비슷하게 VIBE 등 네이버와 사전에 협의된 스트리밍 서비스를 사용하면 허용되며 영상 도네도 막지 않는다. 말은 이래도 기존 트위치도 동일했다. 유튜브에 올라온 공중파 방송이나 영화,디즈니 등등 저작권에 위배되는 영상이나 노래는 철저하게 관리하고 검열했다.
하지만 국내외 기업 중 유일하게 자유롭던 트위치와 달리 철저히 국내 기업인 네이버는 국정감사에도 자주 불려가는 상황을 감안하면[9] 여러 이슈에 민감하게 반응할 수밖에 없다. 네이버 측이 진심으로 트위치와 같은 수준의 자유도를 보장하고 싶어 하더라도 법적 제도적 한계로 인해 트위치보다 훨씬 불확실한 상황에 놓일 수 있다. 네이버의 의지와는 별개로 외부 요인에 의해 변동이 일어날 수 있다. 초기에 약속한 방침이 그대로 이행될지는 미지수이며, 아직 결과물이 없다는 점이 가장 큰 고민거리라고 볼 수 있다.
네이버는 시가총액 32조나 있는 대기업이고 트위치-아마존과 달리 한국에서 탄탄한 입지를 다진 기업이기 때문에 통신 3사가 대놓고 횡포를 부리기는 힘들다. 망사용료에서 통신사들이 정치적 지지를 받은 이유는 해외 기업의 세금을 제대로 걷지 못한다는 여야의 정치적 공감대가 형성되었기 때문이다. 그러나 네이버는 국내 기업이라 통신사가 정치적 지지를 받아서 일방적으로 압박하기 어렵다.
네이버도 그리드를 사용한다고 밝힌 만큼 트래픽 문제는 적을 것이다. 이미 아프리카TV는 그리드를 사용 중이고 지불하는 망 사용료 이상으로 수익을 충분히 뽑고 있다. 게다가 화질도 1440p로 상향하는 것까지 확정된 상태이다. 곁눈질로 보더라도 결코 적자사업이 아니다.
8일 정보기술 업계에 따르면 트위치는 전날 네이버 측과 업무 만남을 갖고 스트리머를 치지직으로 이관하는 방안에 대해 논의한 것으로 알려졌다. # 트위치의 구독 시스템을 네이버 쪽에 그대로 승계해주겠다는 얘기까지 나오는 것으로 봐서는 이미 두 기업간에 꽤 진지한 얘기가 오가고 있는 것으로 보인다. 이렇게 되면 네이버는 사실상 트위치 한국 지사가 했던 역할을 그대로 물려받게 되는 셈이다. 실제 치지직의 인터페이스가 트위치와 거의 같은 모습을 보이고 있는데 이 역시 트위치 쪽이 어느 정도 배려를 해준 것으로 보인다.
트위치와 치지직의 이해관계가 공식적으로 확인된 이상 치지직은 사실상 트위치의 후계 플랫폼 취급이 되었고 향후 운영이나 서비스 방식 등에서 트위치와 비교당하는 것을 피할 수 없게 되었다. 또한 네이버는 신생 플랫폼임에도 기존의 트위치 수준의 운영을 요구받을 가능성이 높아지면서 굉장한 부담을 안고 사업을 시작하게 되었다.
4.1.2. 아프리카TV[편집]
아프리카TV는 긴 시간 동안 스트리밍 서비스를 해온 만큼 어느 정도 생태계도 구축되어 있다는 장점이 있으나 사실상 그게 전부인 상황이다. 그나마 현재는 아프리카 쪽도 트위치와 점차 분위기가 유사해지는 추세이긴 하나, 아프리카TV 갑질 논란으로 시작된 이른바 엑소더스 사태를 기점으로 형성된 묘한 위화감의 잔재가 아직도 남아있다. 또한 과거 아프리카는 독점적 지위를 누리던 시절 이미 갑질로 유명했기에, 갑질 논란 이후 트위치로 이적한 여러 스트리머들과 시청자들도 아프리카TV로 돌아가기를 굉장히 꺼리고 있는 상황이다. 만약 트위치 철수 이후 특정 플랫폼만 독점에 가까운 상황이 다시 벌어질 경우, 과거 버릇이 나오지 않는다고 그 누구도 보장할 수 없는 상황이다. 아프리카TV를 선호하는 시청자들이나 스트리머들도 네이버 치지직의 시장 안착을 바라는 이유 또한 아프리카TV를 견제할 경쟁 세력이 필요하기 때문이다.
이전에 네이버의 인터넷 방송 진출 발표로 아프리카의 주가가 폭락했었는데, 트위치 한국 철수 발표 직후 아프리카TV의 주가가 단 2시간 만에 +29.91%로 상한가를 기록했고 동시에 순매수도 1위를 찍었다. 기관에서는 한발 앞서 정보를 입수했는지 약 일주일 전에 740억을 순매수하여 아프리카TV의 주가가 5%가량 상승하기도 했었다.
4.1.3. 유튜브[편집]
유튜브는 많은 인터넷 방송인들이 편집 영상을 업로드하는 만큼 대다수 인터넷 방송인과 시청자들에게 익숙하지만, 방송용 플랫폼이라는 인식은 미약하다.
딜레이가 매우 길다는 인식이 강하지만 실제 딜레이는 방송인의 설정에 따라 5~10초 가량으로 3~4초 가량인 타 플랫폼들에 비해 긴 편이긴 하나 감안할 수 있는 수준이다. 애초에 이보다 큰 딜레이가 있었다면 버츄얼 유튜버라는 장르가 탄생할 수도 없었을 것.
유튜브가 라이브 스트리밍 플랫폼으로서 각광받지 못하는 이유는 딜레이가 아닌 기능 부족 때문이다. 영상 플랫폼을 겸하고 있기 때문에 검색 및 유입 알고리즘 측면[10]에서 라이브 스트리밍보다 압도적 우위에 있는 편집 영상과 경쟁해야 하며, 방송인 간에 시청자를 공유하는 호스팅, 레이드 등의 기능 역시 존재하지 않아 낙수 효과를 얻기도 힘들다. 때문에 스트리머 스스로가 홍보를 위한 편집 영상을 정기적으로 업로드할 수 있는 기반을 갖추지 못하였다면 라이브 스트리밍만으로의 성공이 불가능에 가깝다.
또한 유튜브는 저작권에 상당히 민감하여 저작권에 걸릴만한 요소가 발견되면 AI시스템에 의해 자동으로 검열된다.
4.1.4. 킥[편집]
킥도 주목을 받고 있는데, 트위치와 유사한 UI를 사용하지만 회사 규모가 너무 작아 트위치 수준의 규제는 아직 없기 때문이다. 또한 국내에 서버가 없음에도 불구하고, 라이브 방송의 딜레이 타임이 생각외로 괜찮은 편이다. 다만 킥의 경우 도박 등 선정적인 방송이 주력이라[11] 아프리카TV의 어떤 선입견 그 이상으로 부담이 있다. 뿐만 아니라 킥 역시 외국 플랫폼이기 때문에 급격한 트래픽의 증가가 이뤄진다면 트위치와 똑같은 결말을 맞게 될 가능성이 크다. 물론 킥은 현재 대한민국에 서버가 없어 유튜브처럼 망 사용료를 납부하지 않아도 되기는 하지만, 트위치 사례를 보면 국외서버만으로는 감당이 되지 않아 국내에 서버를 구축했던 사례가 있기에, 킥 역시 이용자가 늘어나면 P2P 방식으로 바꾸거나 한국에 서버를 놓아야 하는 처지가 될 것이 자명하며, 대한민국에 서버를 구축하는 시점부터는 무조건 망 사용료를 납부해야 한다. 한국에 끝까지 서버를 설치하지 않는다고 해도 통신사에서 방통위에 재정신청이나, 최악의 경우에는 킥과 통신사간의 소송전으로 번질 확률이 높은 편이다. 킥으로의 이적은 네이버의 치지직의 성패와 연동될 가능성이 높다.
창립자가 스테이크닷컴이라는 암호화폐 도박 사이트의 창립자이기도 하며, 무엇보다 스포츠 마케팅도 스테이크닷컴과 함께하는[12] 등 연관성을 완전히 부정하기 힘들고 도박 콘텐츠와 고수위 콘텐츠에 대한 우려가 있다 보니 일반적인 스트리머들한테는 기피되는 편이다.
4.1.5. 기타 플랫폼[편집]
위 네 곳 이외에 이적 플랫폼으로 거론되는 곳은 다음과 같다.
- 달라
- 디라이브
- 럼블
- 메이지스트림
- 브이라운지
- 브이스트림
- 비고라이브
- 스푼라디오
- 알플레이
- 오운캐스트
- 인스타그램 라이브
- 카카오TV
- 카페인
- 트로보
- 트윗캐스팅
- 틱톡
- 팝콘TV
- 페이스북 게이밍
- 플렉스
- 픽젤
- 하쿠나 라이브
팝콘, 플렉스 등은 여캠이나 외국 시청자를 기반으로 둔 스트리머 사이에서 언급되는 편이고, 틱톡은 황금방패로 인한 검열이 기다리고 있다. 인스타그램 라이브, 틱톡, 스푼라디오, 트윗캐스팅, 비고라이브 등은 애당초 트위치처럼 겜방에 최적화된 플랫폼이 아니지만 트위치 內에서 라디오 방송을 하던 경우엔 일부 고려대상에 있으며 트윗캐스팅은 일부 버튜버 사이에서 고려되고 있기도 하며 이미 트윗캐스팅으로 방송을 하는 한국인도 소수 있는 편이다. 오운캐스트는 플랫폼에서 가져가는 수수료가 없다는 점과 마스토돈 혹은 미스키를 트게더 혹은 네이버 카페를 대체할 만 한 커뮤니티로 연동하여 사용할 수 있다는 점에서 대안일 수도 있으나 낮은 인지도와 접근성이 관건이다.
4.2. 스트리머에게 끼칠 손익 분석[편집]
한국에서의 트위치 방송 생태계와 문화는 2016~2017년의 대규모 플랫폼 이적 이후 아프리카TV와는 이질적으로 발전했기 때문에, 트위치의 철수 이후 아프리카TV를 대안으로 선택하는 스트리머가 있는가 하면 이를 꺼리는 스트리머도 있다. 위에서 언급했듯 최근에는 수년전 엑소더스와 무관한 사람들이 더 많아져 양쪽 플랫폼을 동시에 이용하고 스트리머 간에도 교류가 이어지는 등 많이 중화되어 서로 큰 차이없는 분위기가 형성되는 추세이긴 하다. 실제 아프리카TV와 트위치를 둘 다 경험했거나 동시송출을 해봤던 스트리머들 대부분이 아프리카TV도 그냥 사람사는 데라는 언급을 하면서 사실상 양 플랫폼의 성향이 거의 한 점에서 수렴한다는 반응이 주를 이루고 있다.[13]
하지만 특유의 부정적 인식의 잔재가 주홍글씨처럼 남아있는 상황이며, 아직도 선정적이고 자극적인 방송 문화 또한 여전히 존재하고 있다. # # 실제 이런점들로 인해 연예인 출신 스트리머의 경우 네이버쪽 말고는 사실상 대안이 없는 상황이다. 그래도 아프리카TV 측에서도 과거와 달리 수위가 심한 방송들은 최대한 제재를 하고 있는 상황이며 팝콘TV 같은 성인전용 방송플랫폼이 생기면서 점차 막장방송을 하는 사람들이 줄어들고 있는건 긍정적인 요소이다.
일례로 트위치와 아프리카TV 양쪽에서 모두 방송을 해본 모 스트리머는 트위치의 한국 철수 발표 직후 방송에서 각 플랫폼의 장단점을 이야기하면서 아프리카TV는 BJ를 서포트해줄 수 있는 시스템이 잘 갖춰져 있지만, 아프리카TV 자체의 부정적인 이미지 때문에 광고주가 거부감을 나타내는 경우도 있었다고 말했다. 꼭 선정성 문제가 아니더라도 아프리카TV 자체가 아직은 트위치보다 중압적인 분위기가 남아있는 만큼[14], 완전 대체는 어려워 보인다는 반응이 많은 편.
그나마 활로가 있는 국내를 대상으로 활동한 스트리머와 달리 해외기반 스트리머들의 경우 접근성이 악화되어 타격이 불가피해 보인다. 특히 해외 시청자들을 상대로 방송하는 국내 거주 스트리머들의 타격이 더 클 것으로 보인다. 현재 거론중인 아프리카TV, 네이버 모두 국내시청자들이 기반을 이루고 있기 때문이다. 일단 네이버의 경우 해외에서도 시청이 가능하게 한다는 얘기가 있으나 이것조차 확정적인 내용은 아니며 네이버 자체가 외국인에게는 친숙한 곳이 아니기에 해외발 신규 유입은 힘들 수밖에 없다.[15]
남은 유튜브 라이브 역시 라이브를 통한 외부 유입이 사실상 불가능하다는 근원적인 한계가 있어 주된 플랫폼으로 쓰기는 적절치 않다. 게다가 유튜브는 부계를 무한히 찍어낼 수 있고, 구독자 전용 채팅 등의 수단이 있기는 하나 근본적으로 개인정보를 토대로 계정을 범용적으로 차단할 수단이 없기 때문에 채팅창 관리가 굉장히 까다롭다. 트위치의 경우 부계를 쉽게 찍어낼수야 있어도 본인인증 필수화 등으로 개인정보를 기반으로 한 차단이 가능했기에 부계정의 규모를 제한할 수 있었지만, 유튜브는 그게 불가능하기 때문에 부계를 계속 파서 오면 사실상 인해전술과 같아서 막을 방도가 없다. 거기다 더해서 딜레이가 트위치보다 3배 이상 긴 것도 본송출을 유튜브로 정하기 망설이게 하는 원인.
현재로서는 해외기반 스트리머들은 울며 겨자먹기로 타 플랫폼과 트위치를 동시송출을 해야되는 상황에 놓여있으나, 이렇게 되면 수익성이 악화되는 만큼 여러모로 골머리를 썩을 것으로 보인다. 게다가 수익을 포기하더라도 트위치에서 단순 송출만 하는 것이 가능할지도 불투명하다. 또한 전문 아트방송이나 그림 방송들의 경우에는 더더욱 골치가 아파졌다. 치치직으로 옮기기에는 유입이나 외국인들이 오기가 힘들고, 치지직은 게임 스트리밍으로 알려졌기에 다른 콘텐츠 진행이 가능할지도 미지수. 그나마 유튜브쪽도 힘들어서 상당히 곤란한 상황을 토로하는 중이다. 특히 그림 방송들은 채팅 보다는 작업물 작업하는 과정을 보는 비중이 커서 언어의 장벽이 덜하기 때문에 외국인 시청자들도 많다.
트위치가 원래 해외 자본이어서 대한민국 헌법 등 국내법과 제도로부터 상대적으로 자유로웠던 것과는 달리 네이버나 아프리카TV 같은 국내 자본으로 이동한다고 하면 앞으로는 대한민국의 각종 법률에 근거한 규제가 즉시 적용되며 고수익 스트리머들은 국세청령에 따른 국세 의무 납부 대상에 포함되어서 탈세 행위 등을 할 경우 처벌을 받게 되고 세무조사 대상에도 1순위 대상으로 올라서 조사를 받아야하는 책임도 지게된다. 다만 납세는 국민의 4대 의무인 만큼 탈세를 저지르는 스트리머들은 비판받아야 마땅하기는 하다.
현재 고수익 크리에이터들이 증가하면서 일부 크리에이터들이 고수익을 했으면서도 세금 신고를 누락하고 탈세를 하는 행위가 늘어나고 있는 것으로 보고 되었습니다. 이에 국세청은 고수익 크리에이터들을 대상으로 각지 세무서와 지자체들과 협력해서 이들 탈세자들에 대한 세무조사를 의무적으로 시행하고 있습니다. 국세 납세는 국민의 의무사항이며 이를 통해서 성실한 조세정의 실현에 앞장서겠습니다.
- 국세청
여기에 국내 기준으로 악플러들의 명예훼손 또는 모욕을 해도 트위치는 치외 면책에 따라 한국 경찰의 조사를 받아도 미국 경찰과의 공조 수사가 이루어지지 못하는 이상은 독자적인 수사가 어려웠으나 앞으로 국내 네트워크에 편입되면 당사자 등이 선행 고발 및 고소 의사 및 수사 의뢰를 밝히는대로 경찰의 조사 및 수사가 즉시 발동되어 관련 혐의로 조사할 수 있다. 그 실례로 현재도 유튜브 등에서는 해당 국내 연예인 및 방송인이나 유명인들에 대한 근거없는 루머 유포 등으로 당사자들과 소속사들이 법적 대응을 예고했으나 유튜브가 해외 자본에다가 치외 면책에 따라 국내법으로 즉시 처벌이 어렵다는 점 때문에 유튜브 본사까지 조사하기에는 어려움이 있었다. 다만 트위치의 경우 게임방송의 비중이 압도적으로 높고 트위치 자체도 악의적 명예훼손 행위등에 대해서는 강력히 제제를 했던만큼 처벌이 늘어날 것으로 보기는 어렵다.
플랫폼을 바꿀 때 트위치 드롭스[16] 등의 수단으로 유입시킨 해외 시청자층을 잃게 되고, 특히나 국내 유행에 의존하지 않는 장르[17], 종합게임[18], 행사[19]으로 활동한 사람들은 다른 플랫폼에서 기존의 시청자를 기대하기 힘들 전망이다.
4.3. 추가적인 대한민국 사업 철수 가능성[편집]
일각에서는 트위치랑 같이 망 사용료에 비판적이었던 유튜브와 넷플릭스도 철수하는 것이 아니냐는 우려도 있지만 당장 그럴 가능성은 없을 것으로 보인다. 통신 3사 모두 구글과 넷플릭스의 캐시 서버를 보유하고 있고 넷플릭스는 소송을 취하한 상태며 유튜브는 아예 통신사와 유튜브 프리미엄 관련 요금제를 출시하는 등의 행보를 보이고 있다. 물론 유튜브와 넷플릭스가 철수하면 트위치를 아득히 뛰어넘을 엄청난 후폭풍이 불 수 있으나, 현실성은 없다시피하다.[20][21] 무엇보다 구글은 국내 서버가 있지만[22] 자체적으로 티어1의 isp라 티어2[23]~3 [24]인 국내 통신사들이 오히려 국외망 요금을 지불하게 만들 수 있고 넷플릭스는 AWS 서버를 이용하기 때문에 현행법상 국내 통신사에게 망 사용료를 의무적으로 납부하지 않아도 된다.
5. 반응[편집]
이러한 소식을 들은 스트리머들이 "집이 무너져 사라진다거나 불타버렸다고 있다"는 말이 쏟아지고 있다.
5.1. 스트리머 이적 공표 상황[편집]
전격적인 철수 발표에 많은 스트리머들도 당혹감을 감추지 못하고 있다. 화질 저하 사태 이후 어느 정도 철수 조짐이 보이기도 했고 네이버가 스트리머에게 접근해 오거나 트위치 코리아 내부 직원들 사이에서도 뭔가 얘기가 돌긴 했으나 이렇게 갑자기 철수한다는 예측까지는 못한 것으로 보인다.
상술한 대로 트위치가 시한부 선고를 받은 이후 이적할 플랫폼은 세 개로 좁혀지고 있으며, 완전한 대체재로 평가받는 플랫폼은 없으나 주로 언급되는 플랫폼은 기존에 있는 아프리카TV, 유튜브와 새로 생길 치지직까지 세 곳[25]이다. 아직 철수까지는 두세 달 정도 남은 데다가, 트위치 유저층이 가장 선호해 대부분의 스트리머 유력 행선지인 치지직은 아직 출시되지 않았기 때문에, 대부분의 스트리머들은 치지직으로 거의 가닥이 잡히긴 했으나 완전히 확정짓지는 않고 계속 상황을 지켜보는 추세다.[26] 치지직의 테스트 방송과 테스트를 보고 확정하겠다는 스트리머들도 많다.
국내에 주 시청층이 있는 스트리머보다 해외에도 시청층이 있는 스트리머들은 플랫폼의 결정이 다소 어려울 수도 있는데, 아프리카나 치지직 등 국내 플랫폼은 사실상 시청층이 국내로 한정될 확률이 높기 때문이다. 더욱이 아직까지 거친 시청자 문화가 남아있는 아프리카 TV의 경우 이와 정반대의 성향을 띈 트위치의 버튜버 문화가 곧바로 융화될지도 미지수이다. 또한 유튜브는 생방송에 대한 노출이 높지 않아 유입이 거의 없는 것도 변수이다.
5.1.1. 아프리카TV[편집]
트위치 한국 시장 철수가 확정됨과 동시에 아프리카TV 이적을 공표한 후 트위치에서의 마지막 방송을 끝마쳤다. 이전부터 아프리카TV로 이적할 생각이었다고 한다.
트위치 한국 시장 철수가 확정된 당일 아프리카TV 이적을 공표한 후 트위치에서의 마지막 방송을 끝마쳤다. 이전에 트위치 VOD 사태 이후 아프리카TV로의 이적을 발표했다가 무기한 보류를 한 상태였다.
유튜브 커뮤니티에 안녕하세요 BJ뚜뚜입니다라는 글을 올리며 간접적으로 밝혔다.
12월 6일 트위치 장례식 합동 방송에 10~20명의 트위치 스트리머들과 아프리카 BJ 에이먼을 초대했고, 이 자리에서 아프리카TV 이적을 선언했다.[27][28] 현재 아프리카TV 이적을 선언한 중소규모의 스트리머들 중에서는 이승빈과 친분이 있는 사람들이 매우 많다.
5.1.2. 유튜브[편집]
커뮤니티에서 유튜브로 스트리밍을 하겠다 밝혔다.
12월 7일 생방송에서 유튜브로 스트리밍을 계속 하겠다고 밝혔다.
5.1.3. 치지직[편집]
2022년 화질 제한 사건 시점부터 이미 대안을 찾기 시작해 이전부터 계속 치지직 측과 미팅을 진행해왔었으며, 따효니는 트위치의 한국 철수 발표 직후 긴급방송을 켜 스트리머들 중 최초로 치지직 이적을 선언했고[29], 치지직 이적 건에 대하여 규제문제 등을 논의하며 총대를 메는 등 시장 개척을 위해 노력하고 있다. 한편 (치지직이 먼저 오픈 되더라도) 트위치 한국 서비스가 끝날 때까지는 계속 트위치에 남아 있을 것이라고 한다. 같은 인챈트 식구인 강소연 역시 치지직으로 이적을 선언했다. 룩삼 역시 오래전부터 친구이자 소속사 이사인 따효니와 함께 1080p가 가능한 플랫폼에 대해 논의를 꾸준히 해왔었기 때문에 따효니를 따라 이적한다고 발표했다. 그 외 인간젤리, 남봉 등 인챈트 식구들이 차례대로 이적을 확정지었다. 다만 모든 구성원이 이적이 확실시된것은 아니다. 이사 네클릿은 MCN은 송출 플랫폼에 관여하는 경우가 거의 없다며 어느 정도의 자유를 보장했고, 구성원 중 플레임은 아프리카를 염두에 두고 탐방 방송을 하기도 했고, 최케빈은 아프리카 송출을 고려중이라고 한다.
양띵이 팬카페에 글을 남기고, 이후 방송을 킨 다주를 통해 치지직으로 이적할 것을 확정지었다. 양띵이 먼저 크루들에게 이적하자고 제안했으며 멤버들 모두 이견없이 찬성을 했다고 한다. 양띵크루는 이미 아프리카에서 탄탄하게 자리를 잡았던 크루였음에도 불구하고 양띵의 끈질긴 설득으로 불모지였던 트위치로 이적해 대성공을 이뤄낸 전적이 있다. 다주가 이번 치지직 이적 역시 트위치건과 동일하게 양띵의 선구안이 발동해 네이버와 만남을 하자마자 기회를 잡아야한다고 했다고 한다.
12월 7일 새벽 팬카페를 통해 치지직으로 이적할 것임을 알렸다. 이적을 결정하기 전에 본인의 극단적인 방송 클립을 올리고선 이 정도 수위도 허용이 되냐고 묻기도 하는 등, 기존처럼 할 수 있을지가 걱정이었다. 유튜브 스트리밍의 경우 게임에서 돌발적으로 나올 수 있는 저작권 음악 때문에 구글 AI가 실시간으로 방송을 정지먹일 우려가 있어 소위 말하는 검증되지 않은 똥겜을 주 콘텐츠로 삼는 김도 입장에선 아예 고려대상이 아니었고, 아프리카TV, 치지직 중에 고민하다가 결국 방송 수위를 어느정도 타협하기로 하고 치지직으로 결정했다.
12월 7일 발표.
유튜브 커뮤니티를 통해 초록색 덩어리로 갈 예정이라고 알렸다.
트위치 한국 시장 철수가 확정됨과 동시에 치지직 이적을 선언했다. 규제에 대한 여러가지 걱정과 함께, 살구의 주력 게임인 데바데를 못 하게 되는 거 아니냐는 말이 나왔지만, 치지직 측과의 미팅에서 물어본 결과 데바데나 위쳐3 등의 19세 게임이라 할지라도 19금 탭만 잘 걸어두면 송출이 가능하다고 한다.
12월 7일 확정. 다만 정보 공개가 너무 느린 점, 네이버의 스트리밍 사업에 대한 시선, 기존 트위치가 한국 진출 시 신경썼던 이른바 '하꼬' 층에 대한 배려 등을 언급하며 완전히 긍정적으로 바라보기보단 다소 조심스럽게 바라보는 스탠스를 취했다.
12월 6일 방송에서 치지직 이적을 확정지었다. 카라미는 게임으론 주력인 유희왕 마스터 듀얼 하나만 하고, 나머지는 저스트 채팅, 썰풀이가 끝이어서 네이버 측이 수위 검열을 하더라도 딱히 상관없고 이미 방송 전부터 카라미의 팬들도 대부분 네이버 이적을 찬성하였기에 문제없이 이적이 이루어질 전망이다. #[30]
방송에서 네이버 모자를 뒤집어 쓰는 것으로 치지직으로 이적할 것임을 알렸다.
12월 7일 발표
12월 8일 발표
12월 8일 발표
12월 8일 발표
5.2. 타 플랫폼의 행보[편집]
<bgcolor=#fff,#1f2023> {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)"
[ 펼치기 · 접기 ] - }}}}}} ||}}}
타 플랫폼이 이적하는 스트리머들을 흡수하기 위해 현재 취하고 있는 행보를 정리한 문단이다.
- 치지직은 트위치에서 이적하려는 스트리머들을 대상으로 베타테스터 신청을 받고 있다. # 발표된 기사에 따르면 트위치는 네이버에 자사 스트리머들을 옮겨줄 수 있는지 네이버와 협의했다. #
- 킥은 회사 차원에서는 국내 스트리머들의 유입을 장려하는 것으로 보인다. #
- 알플레이는 버튜버를 대상으로 홍보하고 있다. #
- 브이스트림은 한국인을 환영한다는 트윗을 올리면서 새로운 대안으로 떠오르고 있다. #
5.3. 언론[편집]
- 이데일리의 김현아 기자는 "트위치코리아 철수, 망 사용료 때문? 억지인 3가지 이유"라는 기사를 작성하여 타국 대비 10배나 높은 망 사용료로 인해 철수한다는 트위치의 발표가 '억지'라고 주장했다. #
- 해당 기사는 한국통신사업자연합회(KTOA)의 익명의 관계자의 발언을 인용하였고 '망 사용료 액수가 NDA이기 때문에 외부에서 알기 어려우므로 10배 비싸다는 근거가 없다'라는 주장을 펼쳤다. 다만 CP(트위치)와 ISP 간의 NDA에서 계약 당사자가 될 트위치를 '외부' 취급하는 것과 기밀 정보를 '근거가 없다'고 하는 것은 논리적이지 않다.
- 지디넷의 박수형 기자는 "제 잘못 덮으려는 트위치 CEO" 라는 기사를 작성하여 타국 대비 10배나 높은 망 사용료로 인해 철수를 결정했다는 트위치 측의 발표 내용에 대해 여러 주장을 펼치며 비난했다. #
- 가령 소비자층이 다른 유튜브와의 경쟁 실패를 언급하거나 국내의 다른 서비스 제공자들이 비슷한 비용을 지불한다는 내용을 기술하고 있다. 또한 트위치의 버퍼링 문제를 강조하거나 아프리카TV 영업 이익을 부각하고 있다. 즉 사업 철수의 원인을 두고 이용자가 늘수록 오히려 손해는 누적되는 과도한 통신망 이용료 이외의 다른 지점을 찾고 있다. 그러나 스트리밍 서비스 플랫폼이 감당해야 하는 트래픽의 양에 대해선 전문적이지 못하다는 결함을 노출하고 있다.
- 대부분의 기사는 한국을 떠나는 트위치로 인한 네이버의 치지직과 아프리카TV의 반사이익이나 스트리머들의 유치경쟁에 관련된 기사를 작성하거나 망 사용료가 10배나 비싸다는 이야기는 와전됐다는 내용이 포함된 기사를 작성했다. # # # # # 일부는 한국의 망사용료가 비싸서 트위치가 철수한다는 기사를 내놓았다. # #
- 일부 메이저 외신에서도 이에 대해 다루었다. (일부 링크는 전문을 읽기 위해서는 구독 필요)
- 12월 8일자 매일경제 신문에서 트위치가 철수 시 발생할 혼란을 최소화하고자 네이버와의 협력을 추진 중이라는 내용의 기사가 게재되었다. 자세한 내용은 현재 기밀이나 이 둘의 협의에 귀추가 주목되고 있다.
5.4. 방송통신위원회[편집]
- 트위치 한국시장 철수와는 별개로 화질제한 위법 조사에 대한 여부는 계속 조사한다고 밝혔다.#
5.5. 통신사[편집]
- 트위치 한국시장 철수를 망 사용료로 연관짓는거는 억지주장이라고 반박하고 있다.#
6. 여담[편집]
6.1. 통신사 KT 관련[편집]
일각에서는 통신사가 이토록 횡포를 부릴 수 있게 된 근본적인 원인을 KT의 민영화로 꼽는 의견을 개진하기도 했다. 다만 민영화와는 별개로 논란의 주축이 됐던 망 사용료 자체는 민영화된 KT가 아닌 국회에서 법으로 제정된 것이기도 하고[31], KT가 민영화 됐던 건 1997년 외환 위기 이후 IMF 체제 관리하의 대한민국 경제구조 변동까지 거슬러 올라가야 하는 매우 복잡한 문제다.[32][33]
거기에 당시 한국통신 역시 딱히 좋은 모습을 보이지 않았다. 이미 민영화 이전이던 체신부, 한국전기통신공사 시절부터 요금을 계속 올리는 추세에 있었기 때문이다. PC통신 시절 회선은 전화선을 사용했는데, 이 때의 회선요금은 집전화 시내통화 요금이 적용되었다. 극초창기에는 시내 통화 내내 25원인 일종의 정액제였으나, 1990년 3분당 25원의 종량제로 바뀌었고, 이후 9년 동안 요금을 무려 2배나 올리면서 [34] 과거 일본과 유럽의 통신/교통 공기업, 관청들이 하던 짓을 거의 그대로 하고 있었다.[35] 그외 ISDN → ADSL 전환도 하나로통신과 두루넷[36]이 케이블 인터넷과 ADSL망을 설치하는 등의 적극 영업에 나서자 그제서야 움직이는 등 그야말로 배짱장사의 전형을 그대로 보여주고 있었다.
즉, 지금은 민영화를 하지 말았어야 했다고 말이 나올 정도로 큰 폐해를 낳고 있지만, 당시에는 이렇게 심각한 문제를 일으킬지도 몰랐을 뿐더러 민영화를 하는 수밖에 없던 외부 환경적인 원인도 있었고 한국통신 본인들이 자초한 측면도 컸다. 거기에 언급했듯 망 사용료의 직접적인 원인은 민영화가 아닌 새로 제정된 법 때문이다.
[1] 원래는 스트리머는 이 금액 이상이 되어야 정산을 신청할 수 있었다.[전문] Twitch의 커뮤니티를 소중히 여기며 커뮤니티의 참여가 모든 Twitch 유저에게 중요한 역할을 한다고 생각하기 때문에 다른 서비스의 동시 송출을 위해 Twitch를 떠나도록 링크를 제공하거나 커뮤니티에 안내해서는 안 된다.[2] 번역본 "한국 규제법상 어떤 것이 허용되는지에 따라서 다를 것 같습니다. 사실 그것을 운영하는 비용 자체는 소액이 될 것 같습니다. 적을 것 같아요. 한국에 있는 분들 중에서도 시청만 해외에 있는 스트리머들을 시청만 하는 경우도 있고요. 그리고 IRL 스트리밍을 한국에 거주하고 있으면서 하는 경우도 있기 때문에 그러한 두 가지 경우를 같이 지원할 수 있기를 저희는 희망합니다. 하지만 앞으로 한국 규제법상 어떤 것이 허용될지 다시 한 번 살펴봐야 할 것 같습니다."[3] 왓챠는 트위치보다 트래픽이 적은데도 불구하고 2021년 망 사용료가 71억 5천만 원에 달했다. #[4] 유튜브에서 영상을 보고 채팅은 트위치를 활용하는 경우도 빈번했다.[5] 이 그리드 개념을 사용하여 아프리카TV는 한 해 망 사용료를 약 150억 원 가량만 내고 있었다. 트위치가 500억 규모, 네이버가 1천 억 규모를 지불했음과 충분히 비교 가능해 보인다.[6] 다만 별도의 프로그램 설치를 요구하는 국내 서비스와는 달리 웹 표준 방식인 WebRTC를 사용하는데 이는 화상회의 등에서 이미 널리 사용되고 있는 기술이다.[7] 실행 중인 광고의 수를 더 유연하게 조정하거나 광고 관리자 기능을 개선하여 광고가 언제 실행되는지를 더 잘 파악[8] 이 점은 네이버가 해외 시청 제약을 걸지 않겠다고 선언한 만큼 해외 시청자를 위한 다른 방안이 마련 될 가능성도 있다. 사실 아프리카TV 또한 이 점에서 완전히 자유롭지는 않다.[9] 물론 이 점은 아프리카 TV도 동일하나, 스트리밍 사업이 주축인 아프리카와는 달리 네이버는 여차하면 그냥 사업을 접거나 불이익을 순순히 수용하는게 아니냐는 시선이 제법 있다.[10] 대표적으로 트위치나 아프리카는 메인화면에 걸어두는 방송들을 통해 유입을 유도할 수 있으며, 특히 대회나 행사는 메인화면에 자신들의 행사를 걸기 위해 기를 쓰기 마련이다.[11] 다만 고려해야할 점이 있다면, 트위치도 2021년 10월 이전에는 도박 방송 송출이 허용이였다. 트위치코리아라는 한국 자사 운영으로 인해 규제를 받아 한국에선 볼수 없었을 뿐.[12] 킥이 낮은 지위의 스폰서를 맡고 도박 사업으로 돈이 많은 스테이크닷컴은 높은 지위의 스폰서를 맡는 방식.[13] 다만 아프리카TV의 버튜버는 유튜브, 트위치의 버튜버와는 매우 동떨어져 있어, 가상의 캐릭터를 사용한다는 것 이외에 그 어떠한 공통점도 존재하지 않는 별개의 시장이나 마찬가지로 여겨진다. Live2D를 '씹덕같다'라며 배척하며 저가의 뚜따 3D를 주력으로 삼고, 마인크래프트, 스타크래프트 등의 아프리카 정서에 맞는 게임 픽이 반쯤 강요되는 등 사실상 버튜버와 아프리카 여캠이 뒤섞인 별개 장르로 여겨지고 있다. 트위치에서 아프리카로의 이적 역시 기존 팬덤에게는 환생 졸업과 동일할 정도로 매우 부정적으로 인식되는 편.[14] 당장 게임 대회만 해도 상금 수준이 상당한 수준이며, 이 때문에 스트리머들도 거의 프로급으로 대회를 준비하는 탓에 난이도가 매우 높다고 한다. 실제 트위치 스트리머들 중에 간혹 친선차 아프리카TV 스트리머들과 게임을 하는 경우가 있는데 트위치에서 나름 날고 긴다는 사람들조차 여캠들에게 지는 경우가 꽤 있다고 한다.[15] 현존하고 있는 네이버 블로그에서만 봐도 인스타나 페이스북 등 해외 사이트에서 기승하는 로맨스 스캠의 해외 사기꾼들도 접근할 수 없을 정도로 한국 내수 성향이 강력하다.[16] 단순히 드롭스만을 생각하고 시청시간을 늘려주는 시청자도 많았던 만큼 드롭스 기간에 반짝 시청자 수가 오르는 방송들은 다른 플랫폼에서 시즌별로 얻는 시청자를 상실하게 된다.[17] 대표적으로 격투게임의 경우, 국내 유행을 타는 철권, 킹오파 98 외의 격투 게임은 그나마 유입 가능성이 있을 해외 시청자가 거의 없을 것이 뻔하므로 고정 시청자가 없는 방은 사장된다고 봐도 무방하다.[18] 전술한 유행의 연장선으로, 트위치가 국제적인 플랫폼인데다 특이하거나 해외에서 붐이 일어난 태그의 접근이 쉬운 특성 상 다양한 게임을 접하기 쉬웠다. 그나마 시청자 수를 통해 경쟁력을 갖춘 아프리카의 경우 종합게임의 폐허 수준으로 여길 정도로 이슈가 쏠리는 신작 외엔 특정 장르에 함몰된 것도 현실이다.[19] 대표적으로 기부행사를 겸했던 슈퍼 스피드런 마라톤이 있다. 이쪽은 주최자이자 총괄인 임바다가 직접 밝히길, 장소 제공이나 무상으로 메인에 띄워주는 등 트위치 코리아의 협력이 없었으면 존재할 수 없던 행사였음을 밝히며 새로이 이주한 플랫폼에서 제공하는 지원이 미약하거나 기부 문화를 제대로 흡수하지 못하면 대안마저 존재하지 않는 이런 행사는 공중분해가 예상된다고 언급했다. 또한 스피드런 문화 자체도 세계적인 문화인 만큼 상호간의 루트나 빌드 교류가 필요한데, 이게 만일 트위치 시청이 제한되는 상황이 발생하면 스피드런 문화에 한국만 고립될 수 밖에 없음을 우려했다. 슈퍼 스피드런에 도움을 받던 슈팅게임 행사인 KSF도 자연스럽게 위기를 맞이하게 됐다. 한편, 다른 플랫폼도 진행이 가능하지 않겠냔 의문이 있을것이며 과거 아프리카tv도 고인물 게임대전같이 고전게임 행사를 여럿 열기도 했지만, 어디까지나 인기 대전게임 몇 종만 대상 게임으로 진행하거나 시즌을 제대로 이어가지 못하면서 세계적인 스피드런 행사인 GamesDoneQuick이나 연례행사인 슈퍼 스피드런처럼 정기적인 행사로 안착하지 못했다. 이미 사례가 있기때문에 고민할 수 밖에 없는 입장인 것이다.[20] 넷플릭스는 한국산 오리지널 콘텐츠가 국내뿐만 아니라 세계적으로도 흥행하고 있는 와중에 철수라도 하면 국제적으로 엄청난 망신거리가 될 수 있다. 게다가 넷플릭스는 영부인인 김건희가 CCO와 접견했단 기사도 나왔고#, K-콘텐츠에 약 4조원 가량을 투자한다고 밝힌만큼 정권의 입장에서도 더더욱 철수 가능성이 없다. 이들이 철수한다는 건 한국 정부가 겨우 통신사들을 배불리겠다고 한국이 수십년 간 쌓아온 소프트파워를 모조리 파괴하는 것을 의미하게 된다.[21] 다만 유튜브는 2009년 당시 인터넷 실명제 건으로 한국 서비스를 제한했었는데 모든 동영상 업로드, 댓글 업로드 차단했었고 조회만 가능했었다. 이로 인해 청와대 채널이 해외를 통해 영상을 업로드해야 했던 사태까지 일어났었다. 그러나 2012년 인터넷 실명제 위헌 판결이 날 때까지만 제한이 있었을 뿐 위헌 판결 이후 10년도 더 지난 현재 시점에서 철수를 할 가능성은 낮다.[22] 정확히는 구글 서비스에는 사용되지 않고, 구글 지도 및 구글 클라우드 플랫폼 사용 목적으로 구축한 거다.[23] KT[24] SKT/LG U+[25] 킥, 팝콘티비 등 이외의 곳은 진지한 이적처로는 전혀 고려되지 않는 수준이다.[26] 트위치와의 안 좋은 사건이 있었던 릴카의 경우 트위치 대한민국 사업 철수 사태와 관련하여 트위치 서비스 종료 릴카 반응에서 이적에 대해서는 아직 생각해본 적이 없으나 시원섭섭한 감정과 함께 슬프다는 반응을 보였다. 참고로 저 시기에 트위치에 악감정이 워낙에 컸는지 트위치가 망하기를 바랐던것으로 보이는데 본인의 소망이 급작스러운 한국철수로 구현된 것을 보고 황당해하기도 했다.[27] 이승빈은 이미 해당 소식이 전해지기 3개월 전부터 미리 아프리카TV로부터 이적 제의를 받았었고, 그 후로 아프리카TV 측의 공식 방송인 '이적상담소'라는 콘텐츠 및 동시 송출을 진행하며 이적을 준비해 왔었다. 그 덕에 이승빈과 친분이 있는 수많은 스트리머들이 아프리카TV의 공식 방송에 게스트로 출연해 이적에 대한 상담을 받는 일이 잦았는데 그것을 안 좋게 보는 시청자들이 꽤 존재했었다. 하지만 트위치가 대한민국 사업 철수를 선언한 지금은 역으로 선견지명이라는 평을 듣는 중.[28] 실제로 트위치의 대한민국 사업 철수 소식 하루 전, 이승빈은 아프리카TV 측 내부 관계자를 통해 트위치가 곧 사업을 철수할 것이라는 오피셜 소식을 전해 들어서 미리 해당 사실을 알고 있었다고 한다. 하지만 자신 역시 해당 사실을 안 바로 다음날 트위치 측으로부터 공지가 올라와 당황스러웠다고 한다.[29] 720p사태가 터짐과 동시에 1080p가 가능한 플랫폼으로 이적하기 위해 준비를 하던중 네이버 측의 미팅이 들어와 진행했었다고 밝혔다. 네이버가 새로운 라이브스트리밍 플랫폼을 만든다고 MCN과 스트리머들에게 미팅 제안을 했지만 새플랫폼에 대한 인식이 좋지 않아서 번번히 거절당하다가 따효니와 연락이 닿아 따효니가 곧바로 인챈트랑 연결시켰다고 한다.[30] 카라미가 방송에서 공표하기 전 그의 매니저가 독단으로 올렸던 설문 투표 결과.[31] 물론 그 비용을 명백히 망의 유지 및 보수에 필요한 값 이상으로 책정해 막대한 영업 이익을 창출하여 사측의 배만 불린 것은 망 사용료의 존재와는 또 다른 문제다.[32] IMF의 자금지원의 조건 중 하나가 매우 강력한 신자유주의 정책이었다. 실제 이 당시 IMF는 대선후보들에게 신자유주의 이행 관련 서류에 서명까지 시켰으며 한국에 사무실을 만들어 경제정책에 사사건건 간섭했을 정도로 매우 고압적이었다. 이를 보다못한 국제 사회는 사태 이후 IMF에게 한 나라를 망하게 할 작정이었냐면서 엄청난 비난을 가했고, IMF 내부에서조차 고압적 태도에 대한 반성의 목소리가 나오면서 이후 태도가 다소 유순해졌다. 실제 이때 한국이 IMF의 고압적 태도를 이기지 못하고 그대로 드러 누웠으면 한국 경제가 파탄나는것으로 끝나지 않고 아시아권 금융위기까지 길어지게 하면서 국제경기도 상당기간 침체가 이어졌을 가능성이 높았다.[33] 일각에서 "김대중 때문에 한국통신이 민영화 된거" 라는 주장이 있는데 위에서 언급한 대로, 김대중이 아니라 이회창이나 이인제가 대통령이 됐어도 한국통신의 민영화는 피할 수 없었다. 이미 IMF가 대선후보들에게 공기업을 민영화 시키라고 각서까지 받아둔 상태였다. 또한 문민정부의 비상식적인 외환보유고 운영도 외환위기를 키우는데 한몫했다. OECD 가입을 정권차원의 치적으로 여기고 외화를 대량으로 시중에 풀어버렸다.[34] PC통신에 심취하다가 10만원 단위의 고지서를 받는 일이 이 때는 흔했다. 014XY로만 접속하고 할인시간대를 지키고 갈무리 기능을 애용했지만 일반인들이 이걸 알리가 잘 없었다. 그래서 1997년 4월 1일 월 20,000원/40,000원의 야간/할인시간 정액제가 도입됐지만 역시 언론 보도만 나왔기에 아는사람이 적었고 외환위기가 터지자 입소문으로 퍼졌다. ADSL 도입 당시 요금도 4만원을 넘는 등 2023년 기준으로 보면 상당히 비쌌으나, 이 요금이 그때 당시에 큰 거부감이 없었던 것도 종량제 시대의 살인적인 요금이 한몫했다.[35] 1980년대까지 일본과 유럽의 통신/교통 분야의 공기업과 관청들은 엄청난 요금을 부과하면서도 서비스는 상당히 나쁜 것으로 악명이 높았다. 이때의 병폐가 너무나 컸기 때문에 민영화 이후로도 수익성 문제로 요금은 내려가지 않았지만 적어도 서비스는 상당히 개선되었다는 것이 중론이다. 다만 일본 국철의 경우 민영화 직전 요금을 거의 수직으로 인상시켰고 이게 연쇄반응을 일으키면서 일본의 비싼 대중교통요금의 근원이 되었다. 참고로 한국의 경우 고속, 시외버스라는 강력한 경쟁자가 있었던데다가, 여객 몰빵인 일본과 달리 한국은 화물 열차의 비중도 높아서 굳이 요금을 올릴 필요가 없었기 때문에 정부 운영 방식이었음에도 병폐가 나타나지는 않았다. 참고로 과거 KTX가 생기기 전에는 화물쪽의 수익이 훨씬 더 높았으며 KTX 개통 후에도 화물의 비중이 상당한 상황이다.[36] 이후 두 회사는 여러 과정을 거쳐 현재의 SK브로드밴드가 되었다.