이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.

친생명

덤프버전 :

파일:파란색 깃발.svg
보수주의 사상의 분파

[ 펼치기 · 접기 ]
현대적 보수주의
자유보수주의
보수자유주의
재정보수주의
녹색 보수주의
동정적 보수주의
일국 보수주의
실용적 보수주의
진보적 보수주의
온건 보수주의
신보수주의
고전적 보수주의
가부장적 보수주의
전통적 보수주의
사회보수주의
국민보수주의
고보수주의
문화적 보수주의
가족주의



강경 보수주의
권위주의적 보수주의
교권주의
토착민주의
반동주의
초보수주의
인종 보수주의




종교적 보수주의
기독교 민주주의
기독교 우파
이슬람 민주주의
이슬람주의
불교 민주주의
유대 보수주의
종교 시오니즘
가톨릭 보수주의
힌두트바
보수주의 신학
자유지상주의적 보수주의
자유지상주의적 보수주의
융합주의
고자유지상주의


지역별 보수주의
보나파르트주의 파일:프랑스 국기.svg
오를레앙주의 파일:프랑스 국기.svg
법통주의 파일:프랑스 국기.svg
드골주의 파일:프랑스 국기.svg
보수혁명 파일:독일 국기.svg
일국 보수주의 파일:영국 국기.svg
대처주의 파일:영국 국기.svg
트럼프주의 파일:미국 국기.svg
푸틴주의 파일:러시아 국기.svg
유라시아주의 파일:러시아 국기.svg
보수민주주의 파일:튀르키예 국기.svg
원칙주의 파일:이란 국기.svg
알폰소주의 파일:스페인 국기.svg
카를로스주의 파일:스페인 국기.svg
프랑코주의 파일:스페인 국기.svg
메넴주의 파일:아르헨티나 국기.svg
정통 페론주의 파일:아르헨티나 국기.svg
장제스주의 파일:대만 국기.svg
일민주의 파일:대한민국 국기.svg
따뜻한 보수 파일:대한민국 국기.svg
국민우파 파일:호주 국기.svg
후지모리주의 파일:페루 국기.svg
피노체트주의 파일:칠레 국기.svg
보우소나루주의 파일:브라질 국기.svg
베를루스코니주의 파일:이탈리아 국기.svg
나라별 현황
대한민국의 보수주의
러시아의 보수주의
미국의 보수주의
인도의 보수주의
영국의 보수주의
중국의 보수주의
호주의 보수주의
홍콩의 보수주의


문화, 지역별 현황
한반도의 보수주의




기타
우익 정치
보수주의 페미니즘
성소수자 보수주의
흑인 보수주의
보수적 사회주의
중도실용주의
우익대중주의
군주주의 (왕당파)
아시아적 가치
삼민주의
반공주의
대안 우파
안티페미니즘(일부)
반자본주의(일부)
반자유주의(일부)
부르주아 정당
친생명
귀족 이익
영국 연합주의
사회적 위계
블루 타이드
가속주의(일부)
탈파시즘
보수좌파

관련 단체
국제민주연합
중도민주 인터내셔널
무슬림 형제단
아데나워 재단
에라스뮈스 재단
주요 3대 이념의 분파 (사회주의 · 자유주의 · 보수주의)



1. 개요
2. 사례
3. 대표적 인물
4. 여담
5. 같이 보기


1. 개요[편집]


Pro-life

임신한 여성의 뱃속에 있는 아는 생명이기 때문에 낙태는 살인이므로 낙태에 반대한다는 것을 의미한다. 문화적 보수주의와 관련이 있다. 낙태 반대 운동(anti-abortion movement)이라고도 한다. 반대 개념으로는 친선택이 있다.


2. 사례[편집]


선진국에서도 낙태에 관련된 법률은 국가마다 다른데 대부분의 선진국에서는 낙태의 과도한 남용을 규제하면서도 낙태 여성에 대한 의료적 권리 보장을 하는 방식 등 절충적인 입장을 취하고 있다.

종교 세력들이 대게 낙태에 부정적인 견해를 보이는 경우가 많다. 적극적으로 낙태 반대 운동을 주도하는 경우는 주로 기독교 우파들이지만 강경 보수적인 기독교 우파가 아니더라도 (일부 자유주의 신학, 이슬람 자유주의 같은 사례의 경우를 제외하면) 종교계 특성상 낙태를 곱게 보기 힘들고 실제로 반대하는 이들이 주류이.

미국에서는 친생명 지지자들에 의해 2022년 로 대 웨이드 판례가 폐지되어 많은 논란이 있었다. 이후 미국의 절반 이상의 주에서 낙태죄가 부활하였고 자유주의자들이 이를 비판하고 있다. ##


3. 대표적 인물[편집]


윤리적으로만 부정적인 견해를 취하는 인물들은 적지 않고 법적, 제도적 낙태에도 부정적인 이들 위주로 적는다.


4. 여담[편집]


제도적으로는 친선택이지만 윤리적으로는 친생명의 입장을 취하는 사례도 있는데 중남미중도좌파 내지 좌파 계열 정치인들이 이러한 입장을 취하는 경우가 많다. 실제로 중남미에서 LGBT에 대한 태도는 한국보다 진보적인 경우가 많지만 의외로 낙태 문제에 있어서는 더 보수적인 경우도 꽤 있는데 후자는 가톨릭 교회의 영향력을 무시할 수 없다. 예를 들자면 루이스 이나시우 룰라 다 시우바는 낙태에 대해 '개인적으로는 반대'하지만 공중 보건 문제로 다루어져야 한다는 입장을 취하고 있다. 이는 윤리적으로는 잘못되었지만 법적으로는 합법으로 두고 낙태 여성들이 의료적 보호를 받을 수 있게 하는 것이 합리적이라는 것이다.[1]

중남미보다 반가톨릭, 반교권주의의 역사가 강한 서유럽,북유럽에서는 (비보수 계열)자유주의자들과 좌파 세력들이 윤리적으로도 친선택의 입장을 취하는 경우가 많기 때문에 주로 자유보수주의자들이 이러한 주장을 펴는 편이다.


5. 같이 보기[편집]





[진보] A B 진보 성향의 친생명 정치가.[1] 이게 룰라의 본심일 수도 있지만 낙태를 지지하고 싶지만 낙태를 적극적으로 지지하면 가톨릭 표심 날아갈까봐 낙태 여성들을 실질적으로 보호하면서도 가톨릭 표심도 고려하려는 이유일 가능성도 있다.