문서 보기문서 편집수정 내역 정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란/2020년 이전 논란 (덤프버전으로 되돌리기) [include(틀:상위 문서, top1=정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란)] [목차] [clearfix] == 개요 == [[정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란]] 중 2020년 이전에 발생한 사건 중 논란이 일은 것을 정리해둔 문서. == 심미자 피해자 등 33명의 정대협(정의연 전신) 비판 == ||<tablealign=center><bgcolor=#004ea2> {{{#white 2004년 1월 위안부 피해자 모임인 세계평화무궁화회 33인 일동 성명서 전문}}} || ||<bgcolor=#ffffff> {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] || >-33인 위안부할머니들의 이름으로 고한다- > >만약 누군가가 위안부할머니들에게 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 무슨 일을 하는 곳이냐고 묻게 된다면 이렇게 말할 것입니다. ‘명칭을 액면대로 해석해 보자면 한국을 대표한 시민단체로 태평양전쟁 당시 일본군 정신대로 끌려간 위안부 문제를 총체적으로 다뤄 왜곡된 역사를 바로 세우는 일에 앞장서는 한편 위안부할머니들에게는 큰 버팀목 역을 제공하고 있는 것 같지만 이는 모두가 허구일 뿐 실제는 위안부할머니들을 팔아서 자신들의 잇속만 채운 사람들의 집단’이며 ‘위안부할머니들을 두 번 울린 사람들’이라고. > >정대협이 발족될 당시인 1990년 11월 16일. 당신들은 정대협 간판을 내걸며 ‘위안부 피해자들의 인권회복과 한일간의 왜곡된 역사 바로잡기 위해 정대협을 발족한다’고 선언했습니다. 당시만 해도 역사에 묻혀 숨죽여 살아온 우리 위안부할머니들에게 얼마나 가슴 벅찬 구호처럼 들려왔는지 지금도 그때의 일을 기억하면 눈물이 날 정도였습니다. 그러나 우리가 그렇게 겹도록 흘린 눈물은 당신들의 본래 모습이 하나씩 하나씩 들춰지면서부터 분노로 바뀌기 시작했습니다. > >우리 위안부할머니들이 정대협을 분노에 찬 눈으로 바라볼 수밖에 없는 이유는 크게 두 가지입니다. 하나는 발족의 변에서 밝힌 바 있는 ‘위안부 피해자들의 인권회복’과는 정반대의 길을 달려왔다는 것이며 다른 하나는 정대협 관계자들이 위안부 문제를 빌미로 자신들의 부귀영화를 누리고 있다는 데 있습니다. 좀더 거칠게 말하자면 당신들은 언제 죽을지 모르는 위안부할머니들을 역사의 무대에 앵벌이로 팔아 배를 불려온 악당들인 것입니다. > >이미 정치인으로 둔갑해 간 [[이미경(정치인)|이미경]]과 [[지은희]]를 포함해 정대협의 전현직 관계자들에게 묻고 싶습니다. 당신들이 그렇게 입이 닳도록 주장해온 ‘일본군 위안부 범죄에 대한 일본정부의 사죄 그리고 법적보상’을 위해 당신들은 지금까지 한 것이 무엇이었나요. 일본놈들이 누누이 강조해왔던 ‘법적배상은 국가간 이미 끝났다’는 점을 일본재판소에서도 마찬가지로 ‘65년 한일협정 당시 종결된 것’으로 결론을 내린데 대해 왜 단 한번도 일본법정에 나가 따져 묻지 않았나요. 우리 위안부할머니들은 10년을 넘게 사비를 털어 일본을 오가며 법정투쟁을 벌여왔는데 말입니다. > >일본놈들이 수 차례 걸쳐 국가간 배상문제는 끝났다는 주장에 대해 설령 유엔 인권위원회에서 국가간 배상과 관계없이 개인적인 배상은 유효하다는 의견이 제시됐다손 치더라도 최소한 한국정부를 상대로 한일협정이 어떻게 이뤄졌고 배상문제가 어디까지 협정서에 올라있는지 그 내용을 따져 물었어야 했습니다. 그러나 당신들은 그 문제에 대해서 만큼은 지금까지 침묵으로 일관하고 있더군요. 혹 침묵의 댓가로 발족한 이래 98년까지는 정부로부터 일정액의 정부 보조금을 타내 정대협을 운영해왔고 그 이후부터 지금까지는 각종 프로젝트니 뭐니 하는 것을 만들어 편법으로 정부지원금을 타내 국민혈세를 축내고 있는 것은 아닌지 따지지 않을 수 없습니다. > >특히 당신들이 말한 위안부 인권회복 운운에 대해서 위안부할머니들은 치를 떨고 있습니다. 먼저 원론적인 질문 하나 할까 합니다. 대체 15년 동안 위안부 인권회복을 위해 무엇을 해왔는지 우리 위안부할머니들로서는 전혀 체감할 수 있는게 아무것도 없습니다. 반대로 인권유린은 당신들로부터 받은게 참으로 많았습니다. 한 가지 실례로 97년 2월 27일 ‘정신대문제 어디까지 왔나’라는 주제로 열린 세미나에서 윤정옥이라는 당신들의 대표가 한 말 기억하십니까? ‘아시아여성기금을 받는다면 자원해 나간 공창이 되는 것’이라고 공개석상에서 떠들어 댔던 일, 그것이 인권회복을 위한 발언이었나요? 상상도 할 수 없는 말을 세치 혀로 조잘된 윤정옥 같은 사람이 대표로 있는 정대협은 분명 책임도 지지못할 인권유린을 했습니다. 만약 우리가 몇 년만 젊어 거동할 수만 있다면 당장이라도 윤정옥 이년의 입에 주리를 틀고 싶은 심정뿐입니다. > >아울러 아시아여성기금에 대해 말하지 않을 수 없습니다. 공창이라는 말까지 듣게된 그 기금이 당신네들이 주는 돈입니까?. 한 가지 예로 지나가는 길에서 술취한 미X놈이 여자 행인을 강제로 끌고가 윤간을 했다손 칩시다. 당시에는 그가 누군지 몰랐다가 세월이 한 참 흐른 뒤에 그 취객의 자손이 나타나 피해배상 문제와는 별도로 가족들이 모은 위로금이니 이것이라도 받아 준다면 우리가족들 마음에 조금이나마 죄스러움을 씻을 수 있겠다며 애원해 그 피해 여성이 그 돈을 받았다면 그것이 창녀 짓의 댓가로 받는 것입니까? 가해자가 피해자에게 주는 위로금을 당신들이 뭔데 공창 운운하며 우리를 두 번 울리는 것입니까. > >그리고 그것도 모자라 7명의 위안부할머니들이 아시아여성기금을 받았다고 해서 당신들 무슨짓을 했습니까. 공개적으로 7명의 위안부할머니들을 대놓고 매도하는가 하면 정부가 위안부할머니들을 가엽게 여겨 일괄 지급해주기로 한 보상금 31,500,000원을 받지 못하도록 방해한 사람들이 바로 당신들입니다. 결국 어떻게 됐나요. 우리의 동료인 위안부할머니들 7명만 아시아여성기금을 받았다는 이유로 정부 보상금을 받지 못하고 지금까지 가슴에 한이 남아있는 것 당신들은 알고 있습니까. 그렇다고 아시아여성기금을 받지 못하도록 당신들이 그렇게 방해하고 통장계좌를 수시로 확인하고 전화로 공갈협박을 일삼아도 대부분의 할머니들이 형편이 어려워 아시아여성기금을 받았다는 사실을 당신들은 왜 모른채 하고 있는 것입니까. 이에 우리 무궁화회 할머니들은 모두는 당신들의 집요한 방해공작으로 정부 보상금을 받지 못한 7명의 할머니들에게 지금까지 지급하지 않고 있는 정부 보상금을 빠른 시일내 지급해 줄 것을 강력히 촉구합니다. 방해공작을 펴 왔던 국회의원 이미경과 여성부 장관 지은희가 정대협 출신이기 때문에 당신들이 앞장설 것을 다시한번 강력히 항의합니다. > >정대협에 관계하고 있는 당신들 모두 가슴에 손을 얹고 반성할 일 또 있습니다. 우리 할머니들이 알고 있기로는 당신들 대부분이 하나님을 믿는 백성인 크리스찬들이라고 알고 있습니다. 해서 하나님 이름으로 당신들에게 묻고 싶습니다. 91년 1월 16일 미야자와 일본 총리 방한을 계기로 대사관 앞에서 정신대 문제를 위해 시작한 수요시위를 계기로 92년 1월 8일 이후부터 지금까지 계속하고 있는 일본 대사관 앞에서의 수요집회를 왜 지금까지 끌고 나가는 것입니까. 할머니들을 꼭두각시처럼 앞장세워 눈이 오나 비가 오나 매주 수요일이면 어김없이 열고 있는 수요집회의 진정한 뜻이 무엇입니까. 일본은 한일협정으로 이미 위안부할머니들에 대한 배상은 끝났다고 하고 한국 정부나 매국노 김종필은 입을 다물고 있는데 말입니다. 우리 할머니들은 이미 오래전부터 당신들의 속셈을 알고 있었습니다. 그나마 수요집회를 지속해야 정대협이라는 배가 항해할 수 있고 자신의 정체성을 유지할 수 있기 때문이라는 사실을. 국내에 있는 위안부할머니들이 한결같이 여러 가지 이유를 들어 수요집회를 꺼리는 이유도 바로 거기에 있습니다. 다시는 우리를 앵벌이로 삼는 노름에 놀아나지 않겠다는 이유인 것입니다. 그런 이유로 현재 수요집회에 그나마 참석하는 위안부할머니들이 누가 있습니까. 기껏해야 중국에서 들어온 중국 위안부할머니들이 고작 아닙니까. 경고합니다. 이제 다시는 할머니들을 앵벌이 삼아 자신들의 명분 쌓기에만 급급한 수요집회를 당장 중단할 것을 촉구합니다. 진정 당신들이 하나님을 두렵게 생각하고 있다면 말입니다. > >그리고 지금까지 당신들이 위안부할머니들을 위한답시고 전국 각처에서 손을 빌려 걷어들인 성금이나 모금액이 전부 얼마입니까. 그 많은 돈 대체 어디에 사용했습니까. 모르는 국민들은 그 모금이나 성금이 우리 위안부할머니들에게 전달됐을 것으로 알고 있을 것입니다. 그러나 우린 당신들이 걷어들인 성금이나 모금으로 수혜를 받은 적 없습니다. 당장 고해성사 하고 국민들의 호주머니를 턴 돈들을 모두 사재를 터는 한이 있더라도 토해낼 것을 촉구합니다. > >또 우리를 슬프게하는 것은 또 있습니다. 99년 3월 3일 교육관을 개관한데 이어 2001년 6월에는 전쟁과 여성인권센터(가칭)를 설립했더군요. 위안부할머니들은 홀로 어렵게 생활하며 병마와 싸우고 있는데 위안부할머니들의 인권을 회복시키는 일을 한다는 당신들은 정대협이 살아날 길만 찾는데 혈안이 된 것 같습니다. 그곳에서 지금 무엇을 하고 있습니까. 위안부할머니들이 피를 토하는 심정으로 세상에 알린 위안부 실태 증언을 비디오로 제작해 돈을 받고 상영해주는가 하면 책으로 엮어 책장사하고 시민들을 상대로 강의료 받아오며 호의호식하는 장소로 사용하고 있지 않습니까. 다시 말하지만 하나님은 분명 당신들이 걷고 있는 행실에 대해 죄라 말할 것이며 언젠가는 그 죄값을 지불하실거라 믿어 의심치 않고 있습니다. > >또한 같은 정대협 사무실에서 이름만 달리하고 있는 한국정신대연구소, 소위 피해할머니들에 대한 조사와 위안부 관련 자료를 연구하고 위안부 문제에 대한 교육 홍보활동 및 관련 운동단체와 연대사업을 한다는 그곳은 정대협이 위장한 또하나의 정대협이 아닙니까. > >98년 정부로부터 정액보조금이 중단된 이후 정신대연구소 이름으로 대체 얼마나 많은 국민혈세를 흡혈귀처럼 빼먹고 있습니까. > >얼마전 당신들이 여성부로부터 3억원의 예산을 타내 위안부할머니들에 대한 실태조사를 했다는 것을 알고 있습니다. 누구를 대상으로 실태조사를 했다는 것입니까. 적어도 실태조사를 했다고 한다면 위안부할머니들이 살고 있는 집을 직접 찾아 어떻게 살고 있고 확인을 해 그 실정을 조사해야 하는 것 아닙니까. 그런데 어찌된 영문인지 우리 33명의 무궁화회 할머니들은 그 어떠한 곳으로부터도 전화나 방문을 받은 적이 없습니다. 무엇을 가지고 실태조사를 했다는 것이며 그 돈 어디에 사용했습니까. 당신들은 분면 국고를 유용하거나 횡령을 한 것입니다. > >정대협 출신의 [[지은희]]가 여성부 장관이 되더니 정대협과 짜고 3억원의 국고를 유용하거나 횡령한 사실을 과연 노무현 대통령은 알고 계신지 참으로 궁금하기만 합니다. 또한 그같은 행각을 일삼아왔던 정대협 출신들이 정계에 속속 입문하는 것을 보고 노무현 대통령은 사람을 볼 줄 모른다 생각하기도 했습니다. > >우리 33명의 무궁화자매회 소속 위안부할머니들은 매일 밤 십자가 앞에 두 손 모아 기도를 드리고 있습니다. ‘하나님 하나님이 정말 살아계시다면 우리를 두 번 죽이고 있는 정대협 사람들을 몰아내 주시고 다시는 위안부할머니들을 팔아 배를 불리게 하는 일 없도록 강구합니다’라고 말입니다. 우리의 기도가 들린다면 같은 하늘아래서 같은 하나님께 머리숙여 기도하는 우리들의 작은 기도를 듣게 된다면 정대협의 간판을 내리고 그동안 위안부할머니들에게 지은 죄 속죄하십시오. 그 날이 속히 오기만을 서원하며 우리 33명의 위안부할머니들은 지금도 기도를 하고 있습니다. > >2004년 1월 > >태평양전쟁피해자인 위안부할머니들의 모임 세계평화무궁화회 33인 일동 >---- >[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0003001317|출처]] || }}} || 정대협이 지나치게 성역화된 탓에 10여년 동안 제기됐던 각종 의혹들이 전혀 공론화되지 못하고 수면 아래로 가라앉았다는 지적도 나온다. [[https://news.v.daum.net/v/20200520040205208|2020년 5월 19일 다음-국민일보 [단독] '윤미향, 정대협 대표 맡은 뒤 돈벌이에 열중.. 위안부 퍼포먼스화']] 2020년 이용수 피해자의 폭로보다 16년 전에 정대협의 기금·성금 유용 의혹을 제기했던 위안부 피해자들도 있었다. 고 심미자(2008년 별세) 등 위안부 피해자 33명은 2004년 1월 ‘위안부 두 번 울린 정대협, 문 닫아라’는 제목의 성명에서 “정대협은 위안부 피해자들을 위한답시고 전국에서 성금을 거둬들였지만 우리는 그 성금으로 수혜를 받은 적이 한 번도 없다”, 정대협이 “위안부 할머니들을 역사의 무대에 앵벌이로 팔아 배를 불려 온 악당”이라고 원색적인 표현까지 쓰며 비판했다. 심미자 피해자는 2006년 작성한 유언장에선 “(정대협이) 통장 수십 개를 만들어 전 세계에서 후원금을 받아 부귀영화를 누리고 떵떵거렸다. 위안부 이름 팔아 긁어모은 후원금이 우리에겐 한 푼도 안 온다”며 “인권과 명예를 회복시켜준다면서 거짓과 위선으로 위장했다”고 적기도 했다. 이 심미자 피해자의 성명과 유언장은 당시에 전혀 조명을 받지 못하다가 윤미향 당선인을 둘러싼 각종 논란이 불거진 최근에야 주목받기 시작했다. 정대협이 만든 위안부 피해자 247명의 이름을 새긴 조형물 ‘대지의 눈’에 심미자의 이름이 빠졌다.[* 게다가 [[https://www.donga.com/news/NewsStand/article/all/20200521/101148119/1|심미자 피해자만 빠진 것도 아니다.]]] 이에 대해 위안부 피해 사실이 공개되기를 원치 않았던 피해자가 조형물에 적힌 자신의 이름을 스스로 파낸 것이라는 주장이 제기되기도 했지만, 심미자는 일본 최고재판소로부터 최초로 위안부 피해를 인정받았었고, 이름이 빠진 피해자들 역시 생전에 위안부 피해 사실이 공개되는 것 자체를 꺼리는 모습은 보이지 않았고 오히려 당당하게 활동했기 때문에, 스스로 파냈다는 주장은 억측에 불과하다.[* 자신의 이름이 공개되는 걸 꺼려 실제로 이를 파낸 피해자가 존재하기는 한다. 하지만 그 이름을 파낸 장소에는 그 파손 흔적이 온전히 남아있을 뿐더러[[https://www.fmkorea.com/index.php?mid=news&document_srl=2913928670|링크]], 이름 순서상 심미자 할머니였을 가능성은 없다. 처음부터 이름 목록에서 심미자 할머니의 이름이 들어갈 장소가 애초부터 없었던 것이다.] 심미자 할머니의 일기장에도 이를 잘 드러난다. [[https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=023&aid=0003533975&sid1=102&date=2020052614&ntype=MEMORANKING|#]] 문제는 예나 지금이나 정대협을 비판적으로 논의하는 행위 자체가 사회적 금기가 되면서 정대협 관련 의혹은 전혀 공론화되지 않았다는 점이다. 오히려 비판을 했던 사람들이 도리어 비난에 시달리거나 소송에 휘말리는 등 불이익을 받았다. 정대협 비판은 곧 위안부 피해자에 대한 공격이라는 인식이 자리 잡은 탓이다. 윤미향 당선인을 정면 비판해 파문을 일으켰던 이용수 역시 한동안 정치 공세에 시달렸다. == 정대협 비판한 심미자, 박복자 피해자 위안부 명단 삭제 == 생전에 윤미향 등 정대협을 비판했던 심미자(2008년 작고)의 이름이 남산 기억의 터의 위안부 명단에서는 빠져있다. 이 명단은 정대협이 만들었다. 그런데 심미자는 일본 최고 재판소로부터 위안부임을 처음으로 인정받았던 분이며, 그분의 유언장에는 윤미향 당선인과 정대협을 향한 원색적 비난도 상당 부분 담겨있었다. 한편, 여성가족부에서 운영하는 일본군 위안부 피해자 e-역사관은, 역사관이라는 이름이 무색하게 심미자에 대한 신상 정보가 등록되어 있지 않다. [[https://n.news.naver.com/article/448/0000297618|[단독] '日 첫 인정 위안부' 故심미자 할머니 유언장에…"윤미향, 위안부 이름 팔아 부귀영화"]] [[https://mnews.joins.com/article/23779939|"정대협 악당" 심미자 할머니, 정대협은 피해자 명단서 뺐다]] [[http://www.hermuseum.go.kr/main/cop/bbs/anonymous/selectBoardList.do|여성가족부 일본국 위안부 피해자 e-역사관]] 정의기억연대(정의연) 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 조성한 서울 중구 남산 ‘기억의 터’ 기림비의 위안부 피해자 명단에서 2005년 별세한 고 박복순 피해자도 빠진 것이 드러났다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=020&aid=0003287181|2020년 5월 20일 네이버-동아일보 정대협, 남산 기림비에 박복순 할머니 이름도 누락…무슨일]] 박복자 희생자도 일본 아시아여성기금으로부터 민간기금을 받은 뒤 정대협과 줄곧 불편한 관계였다. 박복순 피해자는 생전에 심미자 피해자가 꾸린 세계평화무궁화회에 소속돼 있었고, 이 무궁화회는 여러 차례 정대협 활동에 대해 비판했다. 양순임 태평양전쟁희생자유족회 회장은 2020년 5월 20일 동아일보와 통화에서 “박 할머니는 내성적인 성격이라 속내를 잘 드러내지 않으셨다. 그런데도 정대협만은 ‘나쁜 놈들’이라며 비판하곤 했다”고 전했다. 기억의 터에 있는 조형물 ‘대지의 눈’에는 위안부 피해 할머니 247명이 가나다순으로 새겨져있다. 정의연은 “2016년 조성 당시 한국정부에 공식 등록된 피해자에 미등록 피해자를 합해 산정한 인원”이라 설명했다. 이 기준대로라면 1993년 정부에 위안부 피해자로 공식 등록됐으며, 1992~2004년 일본 최고재판소 재판에도 42차례 참석했던 박복순 피해자도 명단에 포함됐어야 한다.[* 이들에 고통스러운 과정은 김희애 주연에 허스토리에서 나온다. 6년에 걸친 그 고통스럽고 잔혹한 과거를 이야기하고 싸운 이야기다.] 정의연 관계자는 “당시 정대협에서 활동하지 않아 상황을 잘 모른다. 확인이 어렵다”고 답했다. == 일본 측 합의금 수령 반대 관련 논란 == * [[정의기억연대]]의 전신인 [[정대협]]이 위안부 피해자들에게 1997년 일본 정부 측의 [[아시아여성기금]] 수령 대신 정대협 모금액을 수령할 것을 종용한 사실이 재조명되고 있다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0004574987|[레이더P] 정의연, 과거에도 위안부 할머니에게 '더러운 돈 받으면 화냥X 된다' 발언-조직 와해에 대한 위기감이 작용]] * '아시아 여성기금을 받으면 공창(公娼)된다'는 정대협 대표의 망언으로 촉발된 갈등이 커지며, 급기야 2004년 위안부 피해자 13명은 정대협과 나눔의 집을 상대로 ‘모금 행위 및 시위 동원 금지 가처분’ 신청을 냈다가 법원에서 기각당했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003738145|[전문] 위안부 할머니들, 16년 전에도 "정대협은 피해자 앵벌이로 팔아 배불린 악당"]] * 정대협과 별도의 위안부 피해자 단체인 '무궁화자매회' 소속 33명의 위안부 피해자들은 2004년 [[정대협]]이 위안부 피해자들을 데리고 이용하는 단체라며 속죄할 것을 강하게 성토한 적이 있다. 이들은 수요집회의 진정한 뜻을 물으며, 무궁화회 소속 피해자들이 [[수요집회]] 동참을 꺼리는 이유도 다시는 자신들을 이용하는 놀음에 놀아나지 않겠다는 이유라고 주장했다. 정대협을 상대로 [[횡령]] 의혹을 처음으로 제기하면서, 시민들을 대상으로 한 강의료와 한국정신대연구소에 대해 얼마나 많은 세금 지원이 있었는지 등을 문제삼았다. 정대협이 [[여성가족부|여성부]]로부터 3억 원의 예산을 지원받아 위안부 피해자들에 대한 실태조사를 맡았을 때, 33명의 무궁화회 소속 피해자는 이들 측으로부터 어떤 전화나 방문을 받은 적이 없다고 밝혔다. 또한 무궁화자매회는 정대협이 [[아시아여성기금]]을 받은 7명의 위안부 피해자들을 비판하고 정부가 일괄 지급해주기로 한 보상금을 받지 못하도록 방해 공작을 펼쳤다고 주장했다. 아시아 여성기금을 받는다면 일본군 성노예제 피해자들이 자원해 나간 공창이 되는 것이라고 한 당시 정대협 대표 측의 발언에 분개하여, 그것이 인권 회복을 위한 발언이냐고 일갈했다. 이로써 무궁화자매회는 정대협과 갈등을 빚은 바 있다. [[http://monthly.chosun.com/client/mdaily/daily_view.asp?idx=9462&Newsnumb=2020059462|윤미향, 위안부 할머니 이용 논란...이미 2004년 위안부 할머니들은 정대협(정의연 전신)을 분노에 찬 눈으로 바라봤다]] * [[윤미향]] 당시 정대협 이사장이 일본 정부의 지원금 수령을 원하는 위안부 피해자에게 이를 받지 말라고 회유했다는 증언이 나왔다. 이 과정에서 합의금을 받겠다는 피해자 측과의 갈등이 있었다. 정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란 문제를 최초로 폭로한 이용수 전 대표 역시 2020년 5월 13일 중앙일보와의 인터뷰에서 (위안부 합의 이후) "나눔의 집에 갔는데 어떤 할머니가 이리 와보라며 ‘나는 암이 퍼져 있으니 이 돈 받아서 아들 줄래’라고 했다. 분명히 받는다고 했다"고 말하며 나눔의 집 소속 위안부 피해자들 중 합의금 수령 의사를 밝힌 인원이 있었음을 확인할 수 있다. 위안부 피해자 47명 중 35명(76.6%)이 일본의 돈을 받았다고 한다. 분명 그쯤에서 끝내자는 피해자들이 적지 않았으나, 당시 윤 이사장은 나눔의 집 소속 피해자 10여 명의 의사로 “피해자가 원치 않는 합의”라는 점을 강조하며 재단 차원에서의 반대 입장을 명확하게 했다. 피해자 중에서는 돈을 받는 것으로 이제는 마음속에서 이 문제를 털고 싶다는 의사를 밝히기도 했으나, 당시 정부를 비판하던 언론과 정대협의 논조와 맞지 않아 이들 간 갈등이 있었다는 것이다. 최용상 [[가자!평화인권당]] 대표는 이를 두고 윤 전 이사장이 위안부 피해자들을 부추겨 조종한 것이라고 비판하며 피해자들의 목소리보다 지원단체의 목소리가 더 부각됐다고 지적했다. [[진중권]] 교수는 문제 해결의 주체여야 할 위안부 피해자들이 시민단체에서 주도하는 운동의 수단으로 전락했다고 느끼시는 모양이라고 언급했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0002999465|[단독]“위안부 지원금 1억 받으려하자, 윤미향이 못 받게 했다”]] [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0003463305|“대체 이게 무슨 일?”… 진중권 “이용수 할머니, 이념적으로 접근하다 보니”]] [[https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002999714&date=20200511&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=100|日10억엔, 위안부 피해 할머니 47명중 35명은 받았다]] [[https://news.joins.com/article/23776483?cloc=joongang-article-clickraking|[단독]이용수 할머니 "윤미향 양심 없다, 왜 위안부 팔아먹나"]] == 김순덕 피해자 아들의 정대협 비판 == 2004년 84세로 작고한 김순덕 피해자의 아들이 2020년 5월 19일 중앙일보와의 인터뷰에서 그간 정의연의 전신인 정대협의 수요집회 등을 비판했다. 특히 위안부 피해자들을 지방서 낡은 봉고차에 태워 데려왔다고 분노를 표하기도 했고, 정대협이 문제해결보다 자기네 일자리를 걱정한다고도 했다. 김순덕 피해자는 생전에 피해자 지원 시설 나눔의 집에서 지내며 매주 수요집회에 참석했다. 소녀의 고통과 슬픔을 담아 널리 알려진 김순덕의 작품 ‘못다 핀 꽃’과 ‘끌려감’은 국가지정기록물로 지정되기도 했다. 피해자들은 2014년 방한한 프란치스코 교황에게 작품의 사본을 선물했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0003002015|2020년 5월 20일 네이버-중앙일보 김순덕 할머니 아들 “어머니 계셨다면 윤미향 멱살 잡을 것”-“정대협, 수요집회 미끼 할머니 이용]] 김순덕 피해자의 아들은 정대협에서 (같이 활동하자고) 어머니를 유혹했으나 거부했다고 했다. 또한 정대협이 '잘한 일도 많지만, 잘못한 일도 많다며, 팔아먹을 사람이 없어서 위안부 할머니들 이름을 팔아먹고, 제대로 (해결)되지도 않았는데 국회의원이 되고, 말이 안 된다.'고 한 후 '우리 어머니와 다른 기가 센 할머니들 계셨으면 당장 쫓아가 멱살을 잡았을 것이다.'라고 했다. 수요집회에 김순덕 피해자가 매주 참석한 것에 대해 '그때는 그 사람들이 다 좋은 사람인 줄 알았지, 그런 위선자라는 걸 알았으면 나갔겠느냐.'고 했으며, 이용수 피해자의 주장과 유사하게 “정대협은 없어져야 하고, 데모(수요집회)도 그만해야 한다. (정대협이) 그걸 미끼처럼 써서 이용했다. 지방 할머니들, 그 나이 많은 분들을 낡은 봉고차에 태워서 털털거리면서 수요집회에 오게 했다. 인간적으로 너무 했다. 나눔의 집 오는 사람들은 고급 관광버스, 승용차 타고 오는데 정작 우리 어머니는 낡은 차만 타고 수요집회에 가니까 ‘집회 갈 때 좋은 차, 관광버스 좀 타고 가는 게 소원’이라고 했다.” 또한 윤미향이 진정한 해결을 원한 게 아니라는 비판에 대해서는 “위안부 문제를 매듭지으면 자기네들(정대협) 일자리가 끊어질 거 아니냐. 사실 1965년 한·일 협정 때 정부가 합의를 잘못하고, 처음부터 위안부 문제는 경시한 책임이 있다. 그래놓고 시민단체에 (할 일을) 떠넘겨서 시민단체의 힘만 엉뚱하게 커졌다. 일본에 제대로 사과도 못 받고, 시민단체에 배반당한 기분이다.”라고 했다. 그리고 학자, 인권변호사 등이 올바른 기록을 남기고, 제대로 평가받는 것으로 매듭지으면 좋겠다고 했다. 그러나 정대협은 자기들 유리한 것만 낼 것이기에 안 된다고 했다. 또한 이용수 피해자의 의견 대로 제대로 사죄받지 못한 것은 분하지만 어차피 일본과는 이웃 간이고, 언젠가는 같이 가야 하므로, 젊은이들에게 훗날 짐을 지우지 말아야 한다고 했다. == 곽예남 피해자 장례비 지급 논란 == [[파일:0003001044_001_20200515192401255.jpg]] [[문재인]] [[대한민국 대통령]]은 2018년 4일 일본군 위안부 피해자들을 [[청와대]]로 초청해 오찬을 함께 했다. 문 대통령이 생전의 곽예남(지난해 3월 사망)의 손을 잡고 있다. 곽예남의 휠체어를 미는 이가 당시 [[정의기억연대]] 이사장 윤미향 [[더불어시민당]] 비례대표 당선인이다. 곽예남 피해자는 광주·전남 지역 유일한 위안부 피해자 생존자로 2019년 3월 2일 향년 94세의 나이로 돌아가셨다. 2020년 5월 15일 이미 작년 3월 별세한 고 곽예남 피해자 유족들의 증언이 발표된다. 수양딸로 알려진 이민주 [[목사]][* [[그것이 알고싶다]]에서 '봉침목사'라고 보도했고 결국 유죄판결을 선고받은 그 사람이다. [[http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=229461|#]][[https://www.yna.co.kr/view/AKR20191212139500055|#]]]의 증언에 의하면, 정의기억연대 이름으로 20만 원 장례비를 지원 받았고, 윤미향 전 대표는 5만 원 부의금을 냈다고 한다. 참고로 정의기억연대가 홈페이지에 공개한 '2019년 결산 재무제표'를 보면 2019년 한 해 피해자 지원 사업비 2433만여원 중 750여만원을 '장례지원'에 썼다. [[여성가족부]]에 따르면 2019년 사망한 위안부 피해자는 5명이므로 어림잡아 피해자 1명당 150만원을 받아야 하지만 정의연과 윤미향 당선자 합쳐 25만원만 지급한 것이다. 이민주 목사는 중앙일보와 통화에서 "(위안부 피해자) 유족으로서 그 사람들(정의연)한테 '어머니(곽예남)가 돌아가셨는데 어떻게 해야 하냐' '국가에서 도움받는 게 없냐'고 물었지만, 거기에선 '도와줄 수 있는 건 아무것도 없다'고 했다"며 분통을 터트렸다고 했다. 이민주는 '정의연(정의기억연대) 측 여자 직원 2명이 20만 원이 든 봉투를 줬고, 윤미향은 원래 안 온다고 했다가 [[진선미]] (여성가족부) 장관이 온다고 하니 진선미와 같이 와서 5만 원 봉투를 줬다고 했다. 그런데 정의기억연대(옛 정대협)가 홈페이지에 공개한 '2019년 결산 재무제표'를 보면 2019년 피해자 지원 사업비 2433만여원 중 750여만원을 '장례지원'에 썼다고 한다. 여성가족부에 따르면 2019년 사망한 위안부 피해자는 5명이므로, 피해자 1명당 150만원을 받아야 하지만, 이민주 주장대로라면 곽예남 피해자는 정의연으로부터 20만원, 당시 정의연 이사장이던 윤미향 더불어시민당 비례대표 당선인에게 5만원을 받은 셈이다. 이민주 목사는 '당시 장례식장 대관비 등 장례비 약 1800만원 전액을 사비로 지출했다'고 했다. 이에 정의연 측은 '세부 집행 내용을 밝히는 건 부적절하고, 예산은 사업 목적에 맞게 집행됐다'고 했다. 이민주는 '장례식 이후에도 정부와 정의연의 지원은 없었다'며, "당시 조의금은 400만원도 안 들어왔고, 강경화 외교부 장관이 100만원을 주었으나, 진선미 장관은 (빈소에 왔을 때) 돈 한 푼도 안 줬다'고 했다. 그러면서 이민주는 "정의연에서는 본인들이 '정의를 구현하고 할머니들을 보호한다'고 주장하지만, 입양된 뒤 간병비와 병원비를 대고 장례비까지 낸 유가족인 저의 효심을 짓밟았다. 오히려 절 매도하고 선동했다"고 했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0003001044|2020년 5월 15일 네이버-중앙일보 곽예남 할머니 유족 정의연, 장례비 1800만원중 지원 20만원-장례지원 요청에 정의연 '도와줄 수 없다']] == 김문숙 부산 정대협 이사장의 윤미향과 정의연 비판 == 1990년대 일본군 위안부 문제를 처음으로 공론화한 여성 원로인 김문숙(93) 정신대문제대책부산협의회(부산 정대협) 이사장이 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 게재된 인터뷰에서윤미향 더불어민주당 당선인의 한국정신대문제대책협의회(정대협·정의기억연대 전신) 운영 방식을 강하게 비판했던 사실이 뒤늦게 알려졌다. 김문숙은 1991년 고(故) 김학순 위안부 피해자의 증언에 충격을 받아 위안부 운동에 투신했고, 30년 동안 부산 지역에서 활동하며 피해자를 돕고 위안부 문제를 공론화하는 데 힘써 위안부 운동의 ‘대모’로 통했다. 김문숙 이사장은 일본 법원이 최초로 위안부 배상 판결을 내려 큰 파장을 일으켰던 1992년 이른바 ‘관부 재판’의 주역이다. 당시 재판 과정은 ‘허스토리’라는 제목으로 영화화돼 배우 김희애가 김문숙 이사장 역할을 연기했다. 김문숙은 위안부 자료를 전시하는 ‘민족과 여성 역사관’을 운영 중이나 자금 부족으로 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 김문숙은 윤미향이 정대협 대표를 맡은 뒤 돈벌이에만 급급하며 위안부 피해자들을 도구화했다는 취지로 말했다. [[https://news.v.daum.net/v/20200520040205208|2020년 5월 19일 다음-국민일보 [단독] '윤미향, 정대협 대표 맡은 뒤 돈벌이에 열중.. 위안부 퍼포먼스화']] 김문숙 이사장은 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 게재된 인터뷰에서 “정대협은 원래 윤정옥(정대협 초대 대표) 선배와 내가 시작한 단체였다. 윤미향은 그때 심부름꾼에 불과했다”며 “(윤 당선인이) 대표가 된 뒤부터 정대협은 돈벌이에 열중하게 됐다”고 말했다. 김 이사장은 이어 “오로지 돈, 돈, 돈이다. 수요집회에서 모금을 하고 전 세계에서 기부금을 모으고 있다”고 했다. 김문숙은 “위안부 할머니들도 마치 ‘나는 영웅이다’라는 식으로 행동하고 있다”며 “옷을 잘 차려입고 카메라 앞에서 퍼포먼스를 한다. 위안부 할머니를 이렇게 만들어버린 것도 윤미향과 정대협”이라고 말했다. 그러면서 “나는 그런 태도를 견딜 수가 없어서 그(윤 이사장)와 연을 끊어버렸다”고 말했다. == 윤정옥 정대협 초대 대표의 윤미향 비판 == 위 김문숙 부산 정대협 이사장이 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 “정대협은 원래 윤정옥(정대협 초대 대표) 선배와 내가 시작한 단체였다. 윤미향은 그때 심부름꾼에 불과했다”고 한 당사자인 한국정신대문제대책협의회(정대협) 초대 대표 윤정옥(95) 이화여대 명예교수가 2010년 5월 21일 "윤미향 씨가 정대협에 일생을 헌신했다는 말에 동의할 수 없다"고 말했다. 윤정옥은 1990년 정대협을 창립해 초대 대표를 지냈고 '일본군 위안부' 문제의 공론화와 피해자 지원에 힘썼다. 이 정대협이 2018년 '일본군성노예제 문제 해결을 위한 정의기억재단'(2016년 설립)과 통합해 정의연이 됐다. [[https://news.v.daum.net/v/20200521164002504|2020년 5월 21일 다음-신동아 [단독] '윤미향이 정대협에 일생 바쳐 동의 못해' 윤정옥 정대협 초대 대표-명의 들어간 윤미향 두둔 입장문엔 "그런 말한 적 없어"]] [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=023&aid=0003532996|2020년 5월 22일 네이버-조선일보 [단독] 정대협 만든 원로교수 격분 '윤미향, 할머니들에 못 할 짓'-"정의연이 발표한 원로 입장문 들어본 적도, 동의한 적도 없다"]] 윤정옥 이대 명예교수는 2020년 5월 21일 신동아 인터뷰에서 윤미향 더불어민주당 당선자(전 정대협 사무총장·전 정의기억연대 대표)를 둘러싼 정의기억연대(정의연) 회계부정 의혹과 관련해 "의심을 받는 것 자체가 깨끗하지 못한 것"이라고 말했다. 또한 윤정옥은 윤미향의 국회의원 출마를 반대하며, "정대협의 정신은 정치에 관여하지 않는 것이었다. 우리의 운동이 정치와 관계 맺거나 정치에 직접 손대는 것은 원치 않는다", "정치에는 일절 관여하지 않는다는 정대협 정신과 맞지 않는 일로, 할머니들에게 미안해서 못 할 짓"이라고 했다. 이어 "정대협은 처음부터 '정치와 엮이지 않는다'는 공감대 속에서 출발했다"며 "위안부 피해자 할머니들을 정치와 연결 짓는 것은, 이미 일본에 한 차례 이용당한 그분들을 두 번 이용하는 일"이라고 말했다. == 윤미향 옹호 '초기 정대협 선배들의 입장문' 날조 논란 == 한편 2020년 5월 20일 서울 종로구 옛 일본대사관 앞에서 열린 1440차 정기 '수요집회'에서 윤정옥 등 '정대협을 만든 사람들' 12명 명의로 입장문이 배포됐는데, 이중 윤정옥이 자신이 명단에 포함된 것을 부정했다. [[https://news.v.daum.net/v/20200521164002504|2020년 5월 21일 다음-신동아 [단독] '윤미향이 정대협에 일생 바쳐 동의 못해' 윤정옥 정대협 초대 대표-명의 들어간 윤미향 두둔 입장문엔 "그런 말한 적 없어"]] 초대 정대협 관련자 12명 이름이 담긴 이 입장문은 윤미향이 설립 시 간사로 시작해 사무총장, 대표직까지 "오직 정대협 운동에 일생을 헌신한 사람"으로 "회계부정은 절대로 있을 수 없는 일이라고 저희는 확신한다"고 하고 있다. 즉 정대협 초기 멤버들이 윤미향을 두둔하고 나선 듯한 내용이다. 그러나 2020년 5월 21일 윤정옥은 조선일보와의 통화에서 "내 이름으로 입장문이 나갔느냐"고 되물은 뒤 "그런 말을 한 적도 없고 입장문에 대해 들어본 적도 없다"고 부정했다. 또 "정대협과 윤미향 전 대표에게서 최근 어떠한 연락도 받지 못했다"고 했다. 입장문 내용에 대해서도 "전문을 읽지는 못했으나, 정치에 관여하지 않기로 한 정대협의 취지를 어긴 윤미향 씨가 정대협에 일생을 바쳤다는 표현엔 동의할 수 없다"고 말했다. 즉 윤정옥의 말이 맞다면 '정대협을 만든 사람들' 입장문의 최소한 윤정옥 부분은 날조된 것이 된다. 또한 '초기 정대협 선배들의 입장문'에는 정대협 초대 공동대표였던 윤정옥 명예교수 외에 윤 명예교수와 함께 위안부 문제 연구를 처음 시작했던 이효재(96) 이화여대 명예교수의 성명도 날조 의혹이 있다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=023&aid=0003532996|2020년 5월 22일 네이버-조선일보 [단독] 정대협 만든 원로교수 격분 '윤미향, 할머니들에 못할짓'-"정의연이 발표한 원로 입장문 들어본적도, 동의한적도 없다"-정의연은 "한줄한줄 읽어 드려"]] 고령(高齡)의 이효재는 학교 은퇴 후 재산을 여성계와 사회에 헌납하고 경남 진해로 내려갔다. 그래서 이효재 명예교수의 제자이자 측근인 여성학계 중진 교수가 대신 2020년 5월 21일 조선일보와의 통화에서 "한국의 척박한 가부장제 문화에서 여성학과 여성 운동의 기반을 다진 두 학자의 이름을 윤미향의 부정을 덮는 데 쓰지 말라"고 했다. 이효재 교수는 "윤미향을 지키기 위해 수요집회에서 은사님의 성함을 부르는 걸 보고 참담했다"며 "두 원로 교수는 1990년 정대협을 발족시켜 일본군 위안부 문제를 국제사회의 주요 의제로 만드는 데 헌신해온 분들" "윤미향에 대한 비판을 방어하기 위해 불명예스럽게 두 분의 이름을 올린 행위는 어디서도 용서받지 못할 것"이라고 말했다. 즉 입장문에 이름을 올린 것으로 알려진 12명 중 최소한 윤정옥과 이효재 2명은 당사자가 부정하거나 실제 동의가 없이 이름이 올라간 셈이다. 이러한 윤정옥과 이효재의 입장문 명단 포함 위조 논란에 대한 조선일보의 질문에 정의연 관계자는 "(정대협) 한 선배가 작성해 나머지 분들께 한 줄 한 줄 읽어드리고 동의받은 것"이라고 주장했다. 그러나 정의연은 입장문을 작성하고 동의를 구한 사람이 누군지는 아직까지 밝히지 않았다. == 김복동 피해자 조의금 및 장학금 사용처 논란 == [[김복동(1926)|김복동]] 피해자가 별세했을 때 [[윤미향]] 전 이사장이 시민장 상주로서 개인 계좌로 시민장례추진위원회 후원금을 받았다. 이중 일부를 강정사람들, 고 김용균 사망사고 진상규명 및 책임자처벌 시민대책위원회, 미투시민행동, 민주화실천가족운동협의회, 사드배치반대 김천대책회의, 삼성일반노조, 소성리사드철회 성주주민대책위원회, 양심수후원회, [[전농|전국농민총연맹]], 탈북 종업원 진상규명 및 송환대책협의회, 햇살사회복지회 등 11개의 단체에 전달했다. 위안부 피해자에게 돌아가는 후원금이 한 푼도 없다는 점을 확장하여 조선일보는 이들 단체 선정에 친북·반미·반군이라는 뚜렷한 경향성이 있다고 비판 보도했다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=023&aid=0003531588|#]] 장례식 당시 윤 당선인이 개인 계좌로 돈을 걷은 것을 두고 [[기부금품법]] 위반 소지가 있다는 의견이 있다. 불특정 다수를 상대로 1000만원 이상 돈을 모금할 때는 미리 행정안전부나 관할 지자체에 모집 등록을 해야 한다. 정의연 측은 '시민장으로 치러져 윤미향이 상주를 맡았기 때문에 조의금을 걷는 계좌를 공개한 것으로 문제가 없다'는 입장이다. 시민단체 대표가 개인 계좌로 따로 후원금을 받는 것은 상식적이지 않다는 목소리가 있다. [[http://naver.me/xrhIrMu1|#]] 조선일보는 이와 관련하여 김복동 피해자의 기부금과 사망 당시 조의금 등을 재원으로 설립한 김복동 장학금이 [[민주노총]]과 [[전농]] 등 시민단체 관계자 자녀들의 학자금으로만 쓰인 것으로 보도했다. 이 중에는 정의연 이사의 자녀도 포함되었다고 보도했다. ‘김복동의 희망’에 따르면 2020년 3월 9일 심사위원회를 열고 신청자 14명 가운데 10명을 장학금 대상으로 선정했는데, 이들 10명은 전원 시민단체나 노조, 농민 관련 단체 관계자들의 자녀인 것으로 확인됐다. 그 뿐만 아니라 2019년에도 27명이 지원해 ‘사회 활동가의 자녀’에 해당하지 않아 서류전형에서 탈락한 2명을 제외한 시민단체 활동가 자녀 25명 전원이 장학금을 받았다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0003529955|#]] 이와 관련해 오성희 정의기억연대 인권연대처장은 고 [[김복동(1926)|김복동]] 피해자가 쌍용차 해고노동자, 사드 반대 투쟁, 재일 교포 노동자 등과 연대했다는 점을 언급하여 장학금 전달이 당신의 유지에 따른 것이라고 밝혔다. 오 처장은 여성 운동 등에 오랜 기간 헌신했던 활동가 자녀에게 200만 원을 전달한 게 무엇이 문제인지 다시 물었다. 또 2019년 장학금을 전달한 뒤 1년이 지나고서야 피해자 명예를 훼손하는 것에 악용되는 것을 참을 수 없다고 덧붙였다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=366&aid=0000521365|#]] [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0003529955|#]] 하지만 김복동 장학금은 원래 김복동 할머니 본인이 "재일조선학교 학생들에게 써달라"며 직접 기부한 돈으로 만들어진 기금이다. 이를 통해 2019년 2월엔 재일조선학교에 기부를 한 내용도 있다. [[http://naver.me/GslddHdG|#]] 이 장학금의 대상이 재일조선학교만이 아니라 "국내 시민단체 활동가의 대학생 자녀"도 포함하게 된 것은 김 할머니 본인이 2019년 1월 28일에 사망하고 난 뒤 김복동의 조의금에서 남은 비용으로 사회에 의미있는 곳에 돌려주기로 했던 것임을 정의연에서 공지한 이후이다. [[http://womenandwar.net/kr/notice/?pageid=1&uid=230&mod=document|#]] 정의연은 이 새 장학금이 "김복동 할머니의 유지"를 따른 것이라고 주장하지만, 실제 김복동이 이런 유지를 남겼다는 근거는 전혀 제시하지 못했다. 무엇보다 당시 윤미향 이사장 본인이 김복동 사망일 다음 날 가진 언론 인터뷰에도 김복동이 "마지막 유언에서도 재일조선학교 학생들에게 장학금으로 써달라며 올해 초 수상한 바른의인상의 수상금을 내놓으셨다"고만 말했고, 이나영 현 정의기억연대 이사장도 "고 김복동 할머니는 '다시는 유사한 일이 반복되어서는 안 된다'는 신념하에 전 세계 성폭력 피해자와 아동을 위해 전 재산을 다 기부하고 돌아가셨다"라는 부분만을 인터뷰에서 전했다. 즉 지금 장학금의 사용내역이 김복동의 유지라고 주장하고 있는 전, 현 정의연 이사장 본인들이 전한 김복동 할머니의 당시 유언에서조차 시민단체 활동가 자녀를 위한 장학금에 대한 대목이 없었다는 것이다. [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0003529955|링크]] 심지어 김복동 유지 계승활동비의 일부분은 어디다가 사용됐는지 제대로 밝히지도 못했다. [[http://womenandwar.net/kr/notice/?mod=document&uid=854|#]] == 한일합의 내용 사전통보 논란 == [[박근혜 정부]]의 [[2015년 한일 위안부 문제 협상 합의|2015년 위안부 합의]] 내용을 [[윤미향]] 당시 정대협 대표가 미리 알고 있었다는 주장이 제기됐다. 이에 대해 [[미래한국당]] [[조태용]] 국회의원 당선인[* 조 당선인은 2015년 한일 위안부 합의 발표(12월 28일) 두 달 전인 2015년 10월까지 외교부 1차관으로 재직했고, 이후 [[국가안전보장회의|NSC]] 사무처장과 [[국가안보실]] 제1차장을 거쳤다. 이후 21대 총선에서 미래한국당 비례대표 6번으로 국회의원에 당선되었다.]이 "2015년 당시 외교부 담당자가 윤미향 정대협 대표와 위안부 합의 내용을 충분히 논의했다는 내용을 분명히 보고 받았다"고 증언했다. 당국자는 위안부 강제 동원의 증거가 없다는 일본 정부 주장을 거론하며 "일본 주장에 휘말릴 필요가 없다는 게 우리 정부의 기본 입장"이라며 "정부뿐 아니라 정대협도 같은 입장이다. 윤미향 대표와 여러 차례 의견 교환을 했다."라고 밝혔다. 이 당국자의 발언대로라면 합의 전날 일방적 통보를 받았다는 윤미향 당선인의 당시 주장 역시 거짓이 된다. 윤미향은 이용수의 폭로가 있었던 다음날인 8일에 “협상 당일에 알았다”는 해명을 페이스북에 올렸다가, 이날 오후 “협상 전날 통보를 받았지만, 합의 발표 내용과 다른 내용이었다”고 완전히 말을 바꿨다. [[https://news.joins.com/article/23771592|“2015년 일본서 약속한 10억엔, 윤미향은 사전에 알았다”]] [[https://news.joins.com/article/23772287|[단독]조태용 "'윤미향에 위안부 합의 사전 설명' 보고받았다"]] [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0014563784|[단독] 윤미향, 위안부 협상 과정서 외교부와 접촉… “수차례 의견 교환”]] 하지만 김인철 외교부 대변인은 2020년 5월 12일 정례 브리핑에서 한일 일본군 위안부 피해자 문제 합의 검토 결과 보고서를 언급하며 "보고서에는 '구체적으로 알려주지 않았다', '피해자 의견을 수렴하지 않았다' 등의 구절이 있다."라며 "당시 외교부는 합의를 위해 피해자 단체를 설득하는 것이 중요하다는 인식을 갖고 있었던 것으로 확인된다."라고 말했다. 외교부 기록으로는 2015년에만 열다섯 차례 이상 피해자 및 관련 단체와 접촉한 것으로 나와 있으나 구체적으로 누구와 만났는지 까지 적시돼 있지는 않다. 그러나 이 과정에서, 합의 발표 당시 쟁점이 되었던 '불가역적 해결' 등 내용은 의견 수렴에서 제외되어 있었다는 것이 정의연측의 주장이다. 그러나 이건 정의연측과 현정부 외교부의 일방적인 주장이었고 한일합의 당시 윤미향은 정부측과 할머니들의 접촉을 일체 막고 자기한테만 얘기하라고 했었으며[[https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2020/05/480827/|링크]] 당시 외교부에선 윤미향을 통해 할머니들과 소통할수밖에 없었다.이를 통해 협상실무자였던 이상덕 외교부동북아국장의 실질적인 카운터파트가 됐고 최소 11차례 이상 합의 내용에 대해 들은걸로 전해진다. 10억엔거출,총리사과,일본정부책임명시등 위안부합의의 골자는 당시에 다 할머니들 대표인 윤미향측과 협의한셈이다. 위에서는 윤미향이 몰랐다는 근거로 한일위안부tf보고서를 예를 들고 있으나 그 tf보고서는 한일합의를 뒤엎기위한 tf나 다름없음으로 보고서의 신뢰도가 의심되며 확실히 알기 위해선 2015년당시 외교부와 윤미향의 면담록을 검토해보면 확실하지만 외교부에는 공개를 거부하고 있다[[https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z3ZHQMWSZ|링크]] 외교부는 “면담 내용이 공개될 경우 한일관계에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다”며 비공개이유를 설명했지만 임기초부터 반일외교를 펼쳐온 현정부의 정책기조상 이해할수 없으며 그런걸 걱정했다면 2015합의는 왜 tf팀까지 만들어서 30년뒤에나 공개가능한 내용들까지 공개해버렸는지 설명해야할것이다. [[https://www.hankookilbo.com/News/Read/202005121766067225?did=PA&dtype=3&dtypecode=5227|윤미향 손 들어준 외교부… “위안부 합의 핵심 내용은 피해자 쪽에 안 알렸다”]] [[https://newsis.com/view/?id=NISX20200512_0001021965&cID=10301&pID=10300|'위안부 10억엔' 윤미향 사전 인지?…외교부TF "의견 수렴 안 했다"]] [[https://www.sedaily.com/NewsView/1Z2Q1F4KRM|위안부 합의 내용 몰랐다는 윤미향에 힘 실어준 외교부]] [[https://imnews.imbc.com/replay/2020/nwdesk/article/5771212_32524.html|[단독] '위안부 합의' 외교부 문서 입수…"'구색 맞추기'의견 수렴"]] 다만 [[천영우]] 전 이명박 정부 청와대 외교안보수석이 자신의 유튜브 채널에서 "2012년 일본과 위안부 문제 해법을 협의하면서 위안부 피해자들을 직접 만나 뵌 적이 있고, 당시 정대협(정의연의 전신) 대표였던 윤미향씨도 만나 뵌 적이 있어 개인적으로 조금 안다"면서 과거 있었던 일을 밝혔다. 그 분들(피해자)의 뜻은 한마디로 빨리 일본과 합의를 해서 이 문제를 해결해 달라는 것이었다"며 "살아 계시는 동안에 일본의 사과와 보상을 다 받아내면 최선이지만, 그게 안 되면 보상이라도 제대로 받고 싶어하는 인상이었다"고 전했다. 그러나 윤 당선자가 보인 반응은 이와 달랐다고 한다. [[https://n.news.naver.com/article/366/0000525724?sid=100|#]] 윤미향 대표의 표정을 보고서야 '정대협과 할머니들의 이해관계가 다를 수 있다'는 걸 깨달았다"고 하며, "정대협엔 사형선고를 전달한 것이나 다름없는데 윤미향 대표가 좋아할 걸로 착각했다"고 말했다. [각주] [include(틀:문서 가져옴, this=문서, title=정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란, version=1385, paragraph=7)] [[분류:정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란]]캡챠되돌리기