이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 화랑세기 (문단 편집) === '필사본' 진위여부 논란 === [[금석문]]들을 제외하면 신라시대의 1차 [[사료(역사)|사료]]가 사실상 전무한 현실에서,[* [[삼국사기]]와 [[삼국유사]]는 신라가 망한지 몇백년 후에 남아있던 사서들을 정리해 쓰인 것이라는 사실을 잊으면 안 된다.] 공개된 화랑세기 필사본이 진본이라면 그 역사적 가치는 대단한 것이라 할 수 있다. 그러나 발견된 경위가 불확실한 데다 기존 학계의 연구나 다른 사서와 배치되는 부분이 상당히 많기 때문에 여전히 논란이 되고 있다. 화랑세기가 진짜라 가정하고 내놓은 논문도 상당수 있으며 학계에서는 화랑세기가 진서인지 위작인지의 여부에 대해 상당한 논쟁이 벌어졌고, 현재 주류 사학계에서는 [[위작]]으로 보고 있다. 위서로 결론이 난다면 진서라고 가정하고 나온 논문들은 [[문헌오염]]으로 봐야 할 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기