이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 라오수스 (문단 편집) == 사후 복권 시도 == 1982년 8월 13일, 첸린장(陈麒章)은 당 중앙에 편지를 보내 라오수스 사건을 재검토해달라고 요청했다. >첸린장 동지는 중앙위원회에 요청합니다. > >반한민와 양판의 문제가 지속적으로 밝혀지고 그들의 신원이 복구되었으나 과거에 규정된 "라오수스, 반한민, 양판 반혁명 집단"은 아직 해결되지 않았습니다. 상하이 해방 이후 라오수스의 적에 대한 투쟁이 반혁명 범죄로 규정될 수 있는 지 의문을 제기하는 것은 당연한 것입니다. 라오수스는 공산당 내외부에서 중요한 인물이었습니다. 미래에 당의 역사를 쓸 때, 그는 필연적으로 언급될 것입니다. 그가 반혁명가이든 아니든간에, 혁명을 진실하게 수행했다는 것을 인정해야 하고 이를 명확히 해야 합니다. 저는 중앙당국에 관련부서에 라오수스 사건을 검토하고 가능한 빨리 결론을 내도록 지시할 것을 요청합니다. > >라오수스는 1955년 4월 1일 반혁명 범죄로 체포되었습니다. 1955년 4월부터 1958년까지 공안부는 2년 넘게 수사를 담당했습니다. 나중에 그는 교도소에 오랫동안 구금되었습니다. 그는 1965년 전후에 최고 인민검찰원에게 양도되었고 1965년 8월 30일 최고 인민법원의 최종 판결을 받았습니다. 판결문은 "피고인 라오수스는 심각한 반혁명 범죄를 저질렀다. 그는 상하이에서 일하면서 중국 공산당 상하이시위원회의 첫 비서직과 동 중국 국의 첫 비서직을 역임하기 위해 반역자들을 재사용 할뿐만 아니라, 잠재적인 특수 요원 인 후쥔을 상하이 공안국에 배치했다. 양판과 다른 사람들에 의한 스파이와 반혁명자의 사용문제가 밝혀진 후 중부 및 화둥 공안부는 반복해서 철저히 대처하도록 요청했으나 그는 여전히 이를 돌보지 않았다. 이 많은 수의 특수요원들이 반혁명적 요소로 5년 동안 반혁명 사보타주 활동을 수행하여 국민의 이익을 심각하게 위태롭게 했다."고 주장했습니다. > >라오수스는 이에 따라 중화 인민 공화국 제 13 조 반혁명 규칙의 조항에 따라 14 년 형을 선고 받았고 10 년 형을 정치범으로 선고받았습니다. 그후 가석방이 결정되어 공안부서로 이전되었으나 문화혁명 기간 동안 다시 감옥에 수감되어 나중엔 그가 언제 죽었는지 조차 알 수 없습니다. 반한민과 양판이 접촉한 자료들에 비춰볼 때, 상하이의 라오수스 문제에 대한 질적 분서에는 문제가 있음이 분명합니다. >첫째, 공안부가 2년 이상 조사한 동안 라오수스의 역사적 중요성이 철저히 입증되었고 라오수스가 배신했다는 사실은 결코 발견되지 않았습니다. 둘째, 후쥔의 기용에 대해서는 반한민에 대한 징계검사 중앙위원회의 보고서에서 매우 분명하게 드러납니다. 이것은 보안 작업의 실수인 것으로 밝혀졌으며 특별한 반혁명 문제가 아니었습니다. >셋째, 라오수스가 한쥔과 다른 사람들을 기용하는 과정에서 상하이 공안국에 의해 만들어진 실수에 대해 직접적인 지도력을 발휘했음이 확인되었습니다. 특히 1951년 3월 이후, 화둥 공공 보안부서 주요 그릅의 정화팀은 상하이 공안국이 기용한 간첩들을 제거했습니다. 라오수스는 이를 방해하지 않았습니다. >(중략) >라오수스 동지는 이미 죽었습니다. 그의 아내는 이미 재혼했습니다.... 저는 가족 구성원들의 재심사 요구 여부와 관련없이 당 중앙이 필요한 설명을 할 책임이 있다고 생각합니다. 2001년 4월, 루쿠이(陆璀)도 당 중앙에 서신을 보내 라오수스 사건을 재조사해달라고 요청했다. >저는 중국 공산당원 루쿠이입니다. 오랫동안 제 마음에 무거운 납과 같은 것이 하나 있습니다. 그것은 라오수스의 문제입니다. 라오수스는 가오강 사건으로 비난받았고 1955년 3월에 반당 행위 혐의로 공산당에서 추방되었고 동년 4월에는 검거되어 라오수스, 반한민 및 양판 반혁명 그룹의 혐의로 선고되어 감옥에 수감되었습니다. > >이 사건 처음부터, 특히 문화대혁명이 끝난 이래 많은 동지들이 의심, 유보, 심지어 부정적인 태도를 보였습니다. 동급생인 장윤은 저와 제 딸에게 "라오수스는 좋은 동지다."라고 말했습니다. 라오청쯔 동지도 제 딸에게 말했습니다. "그는 좋은 동지이며 나는 그를 안다. 아무런 문제가 없다. (중략) 가오강 반당동맹 증거가 충분하지 않다면, 당신은 어찌하여 잘못을 바로잡는 결의안을 쓰지 않는가? 이것은 분명한 명예훼손이다." 그는 저와 제 딸에게 당에 호소해 달라고 요청했습니다. > >과거의 비서관 첸린장은 1982년 8월 13일 당 중앙위원회에게 요청했습니다. (중략) 저는 중화인민 공화국 창립 이래 많은 잘못된 사례가 복구되었으나 가오강-라오수스 문제는 다뤄지지 않는 이유가 있어야 한다고 생각합니다. 저는 당 중앙위원회에 문제를 찾고 싶지 않습니다. >라오수스는무고로 인해 1955년에서 1965년까지, 그리고 1967년에서 1973년까지 7년 또는 8년 동안 두번 체포되어 수감되었습니다. 제 딸과 저, 다른 친척들도 오랫동안 이 사건으로 영향을 받았습니다.(중략) > >라오수스는 장시성 출신입니다. 그는 1903년에 태어났습니다.그는 1924 년 중국 사회주의 청년 동맹에 합류하여 다음 해 중국 공산당에 가입했습니다. 국내든 국외든 그는 혁명을 위해 일했고 당에 유용한 많은 일을 해왔습니다.1930년에 그는 공산주의 청년 연맹의 만주 자치위원회 비서관을 지낸뒤 1931년 체포되었다가 풀려났습니다. 이 과정에서 배신 행위가 없었다는 것은 이미 드러났습니다. 1941년 안후이 남부 지역에서, 그는 위험을 두려워하지 않았습니다. 중대한 위기의 마지막 순간에, 그는 중앙 위원회에 전보를 보냈습니다. "나는 당을 위해 나 자신을 희생한다." 이 전보는 중앙 보관소에서도 발견할 수 있습니다. 그러나 이러한 요청에도 불구하고, 중국 공산당은 현재까지 라오수스를 반당분자로 규정하고 있으며, 그의 제명은 여전히 풀리지 않았다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기