이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 듄(1984) (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=dune, critic=40, user=6.9)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=1006364_dune, tomato=51, popcorn=66)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt0087182, user=6.5)] [include(틀:평가/레터박스, code=dune, user=2.9)] [include(틀:평가/알로시네, code=1776, presse=없음, spectateurs=3.2)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=2882, user=6.989)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=12047, user=3.21)] [include(틀:평가/엠타임, code=13456, user=6.6)] [include(틀:평가/도우반, code=1293092, user=6.2)] [include(틀:평가/왓챠, code=mOPzGw5, user=3.0)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=44073, light=60)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=11822, expert=없음, audience=없음, user=없음)] [include(틀:평가/다음 영화, code=3114, expert=없음, user=7.5)] [include(틀:평가/MRQE, code=dune-m100012701, critic=63, user=없음)] > This truncated adaptation of Frank Herbert's sci-fi masterwork is too dry to work as grand entertainment, but David Lynch's flair for the surreal gives it some spice. >---- > '''[[프랭크 허버트]]의 SF [[듄(소설)|걸작 소설]]을 매우 많이 잘라서 각색한 이 작품은 위대한 오락 영화가 되기에는 너무 내용이 무미건조하나, [[데이비드 린치]] 감독 특유의 초현실적인 재능이 그나마 이 영화에 조금이나마 흥취를 더하기는 한다.''' > - [[로튼 토마토]] 총평 극장판(137분) 개봉 당시 호불호가 갈리는 작품 평이 나왔다. [[데이비드 린치]]의 영화가 원작과 다른 부분도 상당했고 내용 축약적인 면이 매우 크게 작용했다. [[로저 이버트]]같은 영화 평론가들 사이 의견도 반반씩 갈렸다. 한국 영화월간지 [[키노]]에선 간단하게 "소설은 군말없는 걸작이지만 이 영화는 [[은하영웅전설]] 짝퉁이 되어버렸다...."라고 평했다. '''원작자인 허버트는 이 영화를 극찬했는데,''' 특히 비주얼적인 면에서 매우 환상적이라 평했다. 그러나 제작 비화가 알려지면서 비난의 화살이 영화사와 제작사로 돌아갔고, 컬트적 인기를 끌게 되면서 재평가하는 시각이 많이 생겨 현재에 이르러서는 '''평점이 역주행'''하거나 팬덤도 생기는 등 좋게 보는 평가가 상당히 많이 생겼다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기