이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대학별고사 (문단 편집) === 순기능 - 일정 수준 이상의 공부 역량을 기르는 데 최적화된 문제 === 입시의 타당성을 평가하는 방법 중 하나로 '추후 학문을 공부해나가거나 응용하는 데에 불필요한 요소'가 있다. 예를 들면 1. 부차적인 사항에 대해서 지나치게 세세한 암기를 요구하는 것 1.빡빡한 시간제한을 두는 것[* 수험자의 입장에서 시간이 부족하면 단순히 시간이 부족해 못 푸는 문제가 생길 뿐 아니라 초조함에 실수가 늘어나거나 아이디어가 떠오르지 않기 쉽다. 또 쉬운 문제를 일반적인 속도보다 빨리 풀어 시간을 절약하는 능력이 중요해진다.] (속칭 '타임어택') 1.수험자가 틀리기 쉽도록 일부러 함정을 파는 것[* 함정이 중요한 개념적 구분을 물어보는 것이라면 상관없지만 기준이 모호하거나 사소한 착각을 유발하는 방식이라면 문제가 된다.] 정도를 생각해볼 수 있다. 수능은 확실히 1번 문제점으로부터는 자유롭지만 2,3번 문제점으로부터 자유롭다고 보기는 어렵다. 수능은 기본적인 역량을 평가하는 것 외에도 상위권 학생들을 대상으로 변별력을 확보해야하고 이를 2, 3 번으로 해결하는 것이 간단한 방법이기 때문이다. 구체적으로 수능이 2, 3번 문제를 어느 정도로 가지고 있는지는 출제년도와 보는 사람의 관점에 따라 다르겠으나 본고사보다는 문제가 있다고 봐야 할 것이다. 본고사는 그냥 아주 어려운 문제를 내버리면 아무런 문제가 생기지 않고, (상위권 학생들을 대상으로 한) 변별력을 따로 걱정할 필요가 없기 때문이다. 게다가 해당년도의 대학수학능력시험이 실제로 어떻게 출제되는지와는 별개로 수험생들은 불확실성을 줄이기 위해 2, 3번 문제에 대비하는 데에 많은 시간을 쏟게 된다. 가계의 사교육비 부담을 비롯한 문제들도 중요하지만 학생들의 시간이라는 귀중한 자원이 어디에 투자되는가도 매우 중요한 문제이다. 입시공부에 시간을 들이는 것이 사회적으로 불가피하다면 그 시간이 입시 뿐만 아니라 학문연구나 응용에도 도움이 되어야 한다. 우수한 학생들이 빨리 풀기 연습이나 함정 피하기 연습은 사회적으로 아무 의미가 없기 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기