이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 ENFP (문단 편집) === 통계 및 여담 === * 테스트별 별칭은 다음과 같다. || || '''[[MBTI|{{{#fff MBTI}}}]]''' || '''[[16Personalities|{{{#fff 16Personalities}}}]]''' || '''[[TRUITY|{{{#fff TRUITY}}}]]''' || || '''영어''' || The Imaginative Motivator[br]{{{#gray {{{-2 창의적인 동기 부여자}}}}}} || Campaigner[br]{{{-2 [[ENFJ|{{{#gray 사회 운동가}}}]]}}} || The Champion[br]{{{#gray {{{-2 챔피언}}}}}} || || '''한국어''' || 스파크형 || 재기발랄한 활동가 || - || * 다음은 테스트 참여도에 따른 [[인구]] 통계를 추론한 것이다. ('''평균 배분율'''은 100{{{-2 {{{#888 (%)}}}}}}을 16으로 나눈 '''6.25'''{{{-2 {{{#888 (%)}}}}}}임.) ||<-3> '''대한민국''' ||<-2> '''세계''' || ||<-2> [[16Personalities|{{{#193214,#ebeee6 '''16Personalities'''}}}]][* [include(틀:16 Personalities 인구 비율/대한민국)] ][* 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. ] || [[https://www.career4u.net/ResourceCenter/ResourceCenter_View.asp?Seq=8500&nowPage=1&Board_Cd=A036|{{{#448b01,#b1d223 '''어세스타'''}}}[br]{{{-2 {{{#fff 한국인 (2012~2021)}}}}}}]] ||<-2> [[TRUITY|{{{#c4933b,#f4e9e2 '''TRUITY'''}}}]] || ||<-2> '''{{{+1 12.60%}}}''' {{{#56ac8a,#ebeee6 ('''2'''위)}}} ||<|3> '''{{{+1 9.72%}}}''' {{{#448b01,#b1d223 ('''3'''위)}}} ||<-2> '''{{{+1 8%}}}''' || ||<|3> 8.05%[br]{{{-2 (Turbulent) }}} ||<|3> 4.55%[br]{{{-2 (Assertive) }}} || 6%[br]{{{-2 (남성) }}} || 10%[br]{{{-2 (여성) }}} || * 대체로 지능적으로는 중상위권에 속하는 것과 별개로 학업의 성취도는 최하위권에 속한다. * 평균 [[지능 지수|지능 지수(IQ)]]가 16유형 중 '''6위'''이며, '영재성' 발현률의 경우도 '''6위'''이다. 그러나 인구 비율을 고려하지 않은 경우 영재 그룹 안에서의 비율은 1위이다.[*경향 1. IQ나 영재성 발현률은 E < I / '''S < N''' / F < T / '''J < P''' 인 경향이 있음.[br]2. 대학수학능력시험 성적 종합 평균은 E < I / N < S / '''F < T''' / '''P < J'''인 경향이 있음.][* [[https://blog.naver.com/bridgeoverthestars/70047321479|IQ(지능 지수)]] / [[https://www.reddit.com/r/INTP/comments/3o52vi/oc_mbti_types_ordered_by_intelligence/|영재성 발현률]]]. * 그런데 반대로 [[대학수학능력시험]]에서는 성적 평균 종합 '''16위'''로 최하위를 기록했다(영어 영역 포함시 자연계 15위 / 인문계 16위)[*경향]. * [[학점|GPA]]은 대한민국 기준으로 자연계 남성 13위, 자연계 여성 11위, 인문계 남성 12위, 인문계 여성 13위, 예체능 남성 16위, 예체능 여성 8위로 나타났다.^^[[평점#s-5.1|[출처] ]]^^ 미국 펜실베니아 27개 고교(3,500명)[* 이사벨 마이어스. [[https://blog.naver.com/bridgeoverthestars/70047321479|자료 소개]] ] 대상으로는 9위, [[https://www.quora.com/Is-there-a-correlation-between-MBTI-and-academic-success|아이오와 표본]]에서는 GPA와 ACT가 각 16위, 12위로 나타났다. * 성향상 [[문과]]가 많이 분포하지만 실제 입시 성적은 [[이과]]로 지망해도 유리하게 나오는 것으로 밝혀졌다. * xNFx 중에 [[수학]] 성적(학업성취도)이 안 좋은 사람들은 ‘연습장을 통해 '''논리적 근거를 제시하는 습관을 길들여야''' 하고 [[대수학]](식 정리·인수분해·방정식·부등식 등)에서 역량이 크게 떨어지므로 이 부분에 집중 투자할 것’이 필요하다고 조언된다[* [[https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002628937|강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324.]] SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장,단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.]. * 평균 소득은 16가지 유형 중 '''10위'''이다[* [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=056&aid=0010770409|평균 개인 소득 그래프]]]. * 상담, 교육, 종교 및 예술 분야에서 쉽게 볼 수 있다[*TR]. * 가끔 뜬금없는 말을 하기도 하지만 밝은 분위기 조성을 잘하고 다른 사람들과 조화를 잘 이루기 때문에 집단에서도 긍정적인 유형이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기